言简意赅的说就是米兰另某俱乐部在右文夺冠前夕不想眼睁睁看到同是操纵裁判却夺不了冠所以率先抖出此事，1为了扰乱右文最后冲刺时刻军心，2为了平衡自己连续两年被右文夺冠的心理。但要想人不知除非己莫为，殊不知另某俱乐部的一些手段也被右文所掌控，因此最后俩队都受到处罚，但当时另某俱乐部老板还没下台，尽管事件中途下台但仍可以依靠自己的政治人脉和影响力最大程度上减轻了另某俱乐部受到的惩罚。

这贴犯了原则性的错误，所谓的某俱乐部无论后台，老板实力，影响力等都不可能跟右文和另某俱乐部相比，如果不是这俩内讧，根本不可能绊倒任何一个，所谓的左派普罗迪上台也只是前期事件发展之后的一个特殊结果，如果没有之前另某俱乐部曝光右文，普罗迪也8可能完全调查清楚这件事情。

而且最关键的是尽管意大利在欧洲算不上特别民主透明司法健全的国家，但和国产这种国家仍是天壤之别，如果文中所述所谓的某俱乐部貌似幕后黑手的话很奇怪和好笑的是最后反而是没有受到处罚的俱乐部，明显因果矛盾。

从右文此事件之后对所谓的某俱乐部和另某俱乐部的态度来看，很明显针对另某俱乐部的态度更为愤怒，而对于某俱乐部的态度只不过是不甘心让此俱乐部渔翁得利。

这件事情说白了就是另某俱乐部想扳倒右文以利于自己今后数年可称霸意甲，但小看了由文的实力，因此也惹火上身，毕竟自己本身也有问题，但由于有政治领导作为后台，因此极大的减轻了所受惩罚，相对来说也算弄到了右文，而所谓的某俱乐部只不过偶然的成为了既得利益者，自然树大招风惹来很多不平衡的心态和言论。

以某俱乐部相关人员老板后台的人力物力人脉关系可以扳倒右文和另某俱乐部并且在事件之后可以成为既得利益者，并且没有丝毫的惩罚这种观点无疑太抬举和夸大了所谓的某俱乐部的能力，如果某俱乐部有如此大的能力和能量也不至于之前1x年的悔，外星人的泪等等不少诸如此类的陈年旧事，所以我个人认为此文整体观点有根本性的错误。

此事件爆发时间非常微妙，联赛后半段，右文夺冠在即，但仍不确定，另某俱乐部几分紧跟，某俱乐部落后很多排在后面，这种时刻爆出墨迹操纵裁判的消息，第一个打击的是谁，扰乱谁的军心，第一个对谁有利，对谁追赶有好处非常明显。

泽曼说的没错，但他说的更大的蛀虫肯定不是经过调查没有问题的这些俱乐部，当然包括某俱乐部，但有问题的俱乐部不止右文一个，因此简洁明了

他现在怎么定性无所谓，是说爆出这消息的时候很微妙，无论当时怎么定性，哪怕比现在都轻微也无所谓，对右文有干扰是肯定的，对另某队追赶有利也是肯定的，我记得当时报道这消息很带劲的几个媒体包括米兰体育报，算是最积极的之一了，至于米兰体育报的背景就不多说了，反正事实是右文降了级，另某队没降，这种事就是成王败寇。

去年同时期忙着和罗马几个队争冠军杯名额的某队没理由也犯不着同时也没精力没能力没人脉去折腾这事，退一万步说，要想折腾，98年那个点球的时候折腾不好？

[ 本帖最后由 Rai 于 2006-9-23 18:34 编辑 ]

我只是说是我的个人观点