» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 3DS比GBA要成功的多,有人赞同吗?

第一点是掌机寿命:3DS更长寿,GBA是短命英雄

第二点是索尼系的威胁度:当年PSP要出的时候GBA完全不能打,前途极其黯淡,任对GBA真的没有信心赶快弄出一个NDS给GBA送终。而3DS则把PSP和PSV这两代掌机彻底打趴下了。未来市场上再无掌机能威胁到3DS。GBA面对着索尼掌机的巨大威胁,而3DS把索尼掌机10年来的威胁彻底化解了。3DS就是任天堂的卫青霍去病,自己虽然打的也很惨烈,但是直接把匈奴给日翻打跑到西伯利亚无人区,打的匈奴未来500年都再起不能,这对汉民族发展壮大提供有利条件,这一点是秦始皇都没做到的。在清除外来威胁上汉朝比秦朝做的好,秦朝只是修长城策略上还是太保守防御。

第三点是核心AVG大作生化和合金装备:3DS的核心游戏更多,有《生化危机启示录》《合金装备3D》这样的大作。反观GBA上一个生化和合金装备都没有。

第四点是第三方大作的销量:GBA上第三方大作日本最高销量是多少?有过100万的吗?而3DS有《MH3G》150万,《MH4》300万,《智龙》130万,第三方百万大作是遍地开花。40万50万这种级别的更无须多提。


综上所述,3DS比GBA表现的更好。


TOP

引用:
原帖由 饭的说传乐仙 于 2014-1-27 00:27 发表
posted by wap, platform: SONY (Xperia Tablet Z 4G)

我也觉得gba软件阵容充实得多 也跟那时日本游戏没走下坡路有关
虽然数量不少,但GBA软件阵容有缺陷,就是比较偏门

SLG一大堆,SRPG一大堆,但是生化合金这样的动作冒险AVG很少 GAL也很少。只能说对于一部分喜欢某种游戏类型的人,GBA是绝赞。



TOP

引用:
原帖由 qwertyaz 于 2014-1-27 01:30 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

记得gba超百万的第三方有最终幻想和洛克人exe4
你指的是全球销量吧,单论11区的话,GBA上的最终幻想有超过100万的么。更别提洛克人了。


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博