表面看貌似剧情很高，表面看貌似选择很多，表面看貌似系统很高深～～

但实际只是表面上，甚至某些方面感觉不如前作～～～

话说MGS高就高在不明摆着跟你讲有多少多少选择，实则要怎么玩就能怎么玩，而SC的选择经常只限于几根管子和几个通风管之间，然则SC5到还真能玩出些小花样来，SC6光操作就已经屎了～～～～

引用:

原帖由 石指圣 于 2013-9-2 22:50 发表


56操作差多少？

主要这次那个轮盘很繁琐，激烈游戏中还要slowmo进来换装备！
另外大叔的身法很成问题，惯性太大，这点还比不上老人版snake，一旦在静止的状态出现发现槽，根本就回避不掉，因为要在原地楞至少半秒！

引用:

原帖由 石指圣 于 2013-9-4 13:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (Lumia 920)

你说的惯性其实是自动找掩体的修正吧 这一作比起上一代已经不那么严格了，有时想隐藏进去都不大好进入掩体。。。上一作的话判定很宽松，离很远都能轻松入位。所以这作滑 ...

应该不是掩体问题，就是迟半拍的身法。
你说要还原真实感吧，爬墙又来的个利索，最讨厌这种不一致的体验了，要么都爽快点，要么索性都稳重点。

引用:

原帖由 暴皮 于 2013-9-4 15:16 发表


路线比5自由得多，除了剧情强制战，大部分场景都可以0击倒通过，但是敌人新加入了狗，不依赖视线，感知范围又大，还没发现除了搞掉以外的解法。

评价方面，纯潜行的玩法评分是最高的，不惊动敌人达到检查点， ...

5应该还是可以几乎都0击倒的，但这一点要求很精确的操作和计算，6目前看来绝大多数敌人都可以逐个击破，5的策略要求感觉更高，6的作战思路感觉还是有些千篇一律了。