super AMOLED好
技术限制,有背光的LCD永远无法显示纯黑..

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 14:24 发表
色彩准确度LCD完胜

你一普通的手机面板色域只有SRGB的一半，还不能较色，没啥资格说AMOLED色彩不准。。

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @marsghost  于 2011-4-19 15:12 发表
不喜amoled，颜色太艳太假，LED行业里整天想着怎么把色彩空间调到SRGB，这个屏倒好，反其道而行之。

色彩管理哪里有那么简单，WIN系统残废的原因 所以会有显示器厂家花费大力气也要支持硬件校色和3D色域模拟来把广色域压缩到SRGB。你一手机，又不用WIN的系统，你怎么知道往SRGB靠就万事大吉了呢

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @burnfox  于 2011-4-19 15:26 发表
AMOLED就一个颜色过浓就玩去，大屏又省不了电。

推二儿子是因为原生固件，屏幕无关，明明就是减分项。

二儿子在2.3.3固件之前，屏幕调的和9K一样，亮度过高。色温也偏高，但是2.3.3已经解决了这个问题，亮度也不会偏亮了让有的人觉得恶心。

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 15:47 发表
有个词叫做“过犹不及”

一个人的身材比例和身高不是完全一回事这个简单的道理大家都明白吧？
有时候一个身材匀称的1米7的人看上去比一个比例不协调的1米8的人要舒服得多

不是身高越高，比例就越匀称的，同样 ...

恩 你的确应该去研究色彩知识了，看你逻辑混乱，就好心告诉你。1，你要知道不要以为WIN的SRGB就是一切，好的色彩管理应该是一张图不管在什么色域下都显示出正确的颜色 2，你应该知道，手机的面板1不能校色2不让你做色彩管理，所以你丫一普通的手机面板还真没资格嘲笑AMOLED色彩不准

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 16:58 发表
现在的情况很显然，人们公认AMOLED的色彩不正确，你就别坚持了，
你一个人，说破天也只是你一个人，
你看看这里回帖的已经有多少人说它颜色不行了

哦对了，还有你千万别拿人来说话，因为世界上99%的显示输入和输出设备是没有做过色彩校准的。所以你只能向我这样说AMOLED的色彩偏艳丽，或者其他但是不能说不正确，因为你作为参照物的LCD本身呈现的色彩就不是标准的

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 17:04 发表
还有你的逻辑非常混乱，你一直在说“手机面板”啥啥的，
感情你眼里的AMOLED不是用在手机上的？？

就不说跟你观点不同的其他意见，只看你自己的这两句，
根本就是关系完全错乱的

手机面板、LCD、AMOLED，这3 ...

没你混乱而已，手机面板，用背光的LCD，自发光的AMOLED 都不能校色，所以你也没什么资格拿着手机上的LCD面板来说AMOLED色彩不准确

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 17:12 发表
因为二者都不能较色，所以就无法判断二者的颜色差别了，你这逻辑太强了。。。

是因为二者都不能校色，所以你无法指着其中的一个说另外一个色彩不准确。就算你用光度计找纯色和彩色灰阶图一张张自己放自己测，也只能得出这2个玩意的Delta-E差多少而已

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 17:30 发表
这是因为你根本搞不清楚这里面最重要的评判标准是啥，见我上面两个回帖

请记住，显示的输入输出设备，或者说是任何和色彩有关的东西，色彩准确的评判标准永远不会变成你的2个眼珠，谢谢。不然整个世界就乱了

posted by wap, platform: SAMSUNG (Nexus S)

引用:

原帖由 @zcomic  于 2011-4-19 17:36 发表
喷了，学点基本的色彩理论知识吧，我求求你了，不要那么想当然好不？？

见我上面的回帖

233，我也求求你了，潘通等一干厂商的存在价值都被你给否定了。