posted by wap, platform: Chrome
还要火箭推进的话，跟直接火箭发射有什么区别

要达到大规模低成本运输，应该是要有配重，（基本）平衡掉上升的重量吧

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @农农  于 2023-1-22 23:40 发表
火箭能飞到一半又往回飞吗？
另外载重量也不在一个级别

飞一半关掉发动机的话，应该会往回掉……

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @kingjob  于 2023-1-28 12:56 发表
能源用不完，为何不磁悬浮，或者说电磁轨道推进？这样加速度可调，也没有直接上9G的困扰

应该是用电才合理，工质驱动，难以持续提供动力，燃料一下子烧完了

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @幻飞一线天  于 2023-1-28 06:34 发表
都行星发动机了，这点能源算个屁

不是一回事，等于电网里大把电，新能源车干嘛续航那么低……

posted by wap, platform: Chrome
中文名称        英文名称        国际卫星标识符        国籍        研发机构        长度        宽度        加压空间体积        空载质量        载人上限        （首次）发射时间        太空停留总时间        服役情况        备注
礼炮1号        Salyut 1        1971-032A        苏联        实验设计一局        15.8 m         4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵）        99 m3        18900 kg        3        1971年4月19日01:40:00        175天        已退役       
礼炮2号        Salyut 2        1973-017A        苏联        实验设计一局        14.55 m         4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵）        90 m3        18950 kg        3        1973年4月3日 09:00:00        55天        已退役        由于事故而失败
天空实验室        Skylab        1973-027A        美国        美国宇航局        36 m        6.7 m（不含太阳阵）        368 m3        76295 kg        3        1973年5月14日17:30:00        6年2个月        已退役       
礼炮3号        Salyut 3        1974-046A        苏联        实验设计一局        14.55 m         4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵）        90 m3        18900 kg        3        1974年6月25日        7个月        已退役       
礼炮4号        Salyut 4        1974-104A        苏联        实验设计一局        15.8 m         4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵）        90 m3        18900 kg        3         1974年12月26日        768天        已退役         
礼炮5号        Salyut 5        1976-057A        苏联        实验设计一局        14.55 m         4.15 m（不含太阳阵）10 m（含太阳阵）        100 m3        19000 kg        3        1976年6月22日        1年2个月        已退役         
阿波罗-联盟测试体        Apollo-Soyuz Test Project                美国，苏联        美国宇航局，实验设计一局                                        5        1975年7月15日        9天/5天，连接44小时        已退役       
礼炮6号        Salyut 6        1977-097A        苏联                 14.55 m          4.15 m（不含太阳阵）17 m（含太阳阵）        90 m3        19824 kg        3        1977年9月29日        940天        已退役         
礼炮7号        Salyut 7        1982-033A        苏联                 14.55 m          4.15 m（不含太阳阵）17 m（含太阳阵）        90 m3        19824 kg        3        1982年4月19日        3214天        已退役         
和平号        Mir        1986-017A        苏联                19 m        31 m        350 m3        129700 kg        3        1986年2月19日        15年        已退役       
国际空间站        International Space Station        1998-067A        国际                73 m        109 m        915.61 m315 m3        419725 kg        6        1998年11月20日        超过21年        现役       
天宫一号        Tiangong 1        2011-053A        中国        五院        10.4 m        3.35 m        15 m3        8500 kg        3        2011年9月29日        6年半        已退役         
天宫二号        Tiangong 2        2016-057A        中国        五院        10.4 m        3.35 m        15 m3        8600 kg        3        2016年9月15日        2年10个月        已退役         
天宫空间站        China Space Station        2021-035A        中国        五院                                                     2021年4月29日                 现役

posted by wap, platform: Chrome
以上是人类历史上所有空间站……国际合作想撇开不跟大毛玩，好像不太可能

包括iss  核心舱都是大毛家的

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @linkwho  于 2023-2-3 16:14 发表
还真特地去搜了一下相关资料，确实好早就提出这个概念了，但是目前应该还是止步不前，碳纳米管的应用还停留在毫米级，太空电梯需要的是3W公里以上。。。。

中国可以合成碳纳米管0.5米了，世界领先(捂脸）

这事得靠汪淼了