posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @psi  于 2014-5-27 13:46 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

理论上买张正版cd放也是属于侵权的，因为是商业场合。

非商业场合，你买张盗版的cd听也不侵权

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-5-28 11:46 发表
咱别扯太远。
境外音乐服务商将音乐授权网易音乐使用，他会给予网易音乐再授权？
如果网易音乐没有再授权，从百度上下载的某MP3（源头是网易音乐），是不是盗版？
你直接回答，yes or no.

为个人学习、研究或者欣赏，使用他人作品，不属于侵权。所以网民自己下mp 3自己听，不能算侵权，也就无所谓盗版。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @雾桑  于 2014-5-28 13:36 发表
拿关键字查了下，也不是这样。中国的相关规定没查到，日本方面倒是一堆。
http://www.stopillegaldownload.jp/about.html
如果明知非法上传，尽管用于个人目的，也是违法的，部分情形下触犯刑法。

印象中知识产权法体系是全球通用的，不知这种情况在国内如何判定。
或者，境外著作权人的成果物在中国被侵权，境外法规（如上文）不知是否对其有约束力。

知识产权都是地域性，境外权利人的在国外的著作权在国内没有效力，只能按中国的著作权法进行保护。

引用:

原帖由 mylionheart 于 2014-5-28 14:49 发表


不对，著作权和专利、商标不一样
只要你是在加入了《伯尔尼公约》的国家（比如中国、美国）拥有了著作权，那么你的著作权在加入了《伯尔尼公约》的所有国家中都会受到保护

既然你提到了《伯尔尼公约》，那你应该很清楚，《伯尔尼公约》中境外作品在他国享有的是根据他国法律规定的权利，权利的保护力度由他国的法律而定。这就是著作权地域性的体现。

换言之，境外作品在境外的著作权不是天朝法律赋予的，那么在天朝就不适用。境外作品在天朝享有的只是天朝著作权法给予的保护，和境外著作权法无关。

引用:

原帖由 kara 于 2014-5-28 15:18 发表

不用怀疑，没有版权者授权的复制，就是盗版。只是版权本身也有限制，国人大多数行走在灰色地带而已。

啧啧，合法行为也算灰色地带？

著作权法没有使用盗版这一概念，与之相对应的是侵权复制品这一概念。而合理使用而复制的著作权作品，不属于侵权复制品，因此不能算盗版。