PC-FX版比其他版本多几段动画，虽然都很短，PS/SS版都是从这个版本移植来的。

个人认为MD版要和这些版本区别对待，不看做是同一部作品就好了。

DER的画质比较柔和，配合SFC的半透明窗口效果，还是挺漂亮的，音乐，由于MD版先入为主了，感觉个别曲目没有MD版好听，SFC有追加曲目，画面和音乐的比较见仁见智吧。个人认为MD版侧重于战斗系统，SFC版侧重于对剧情及人物的描述，DER的完成度似乎不如MD版，比如只能装备两件道具，敌方可以兵种混搭而我方不能，圣杖魔杖有一把我方得不到（忘了是哪把了），而且即使装备也无效果，火球兵不能雇佣，小恶魔（绿色的）只在剧情里出现，也无法雇佣，废弃的关卡，唯一未设置超强隐藏关的一作，较多的BUG等等，感觉制作的比较匆忙，有些未完成品的感觉。

PS:那巴尔，好久不见了，好几年没去家园了吧。

[ 本帖最后由 Toyger 于 2011-2-17 08:54 编辑 ]

剧情的话，L2是俗了一点，而DER的几个分支现在看也还是很大胆的，霸者之路的几个结尾都比较深刻，还有几个非光辉结局也是，虽然和光辉势力并肩战斗的时间并不长（DER在第7话出现大分支），但如果玩过MD版的话，感情可是不一样的。如果先玩DER后玩L2，那倒是有可能难以投入。

我觉得吧，SFC之后DER的后续移植完全无视L2应该是制作组的关系，这些人和制作L2的应该不是一伙人，据说L2制作组在MD版发行之后就解散了，而DER的制作组（CAREER？）一直做到L5，后来的GL系列，也是这些人制作的，他们不可能沿用前一个制作组的素材，另外，也有可能存在版权因素，L2的制作资料现在很稀少，具体情况我们知道的并不多。

梦战命运多舛，战众情何以堪。

类似的帖子看得很多了，我是不是能简单总结两句，抛开画面音乐效果等硬件机能因素不谈，就谈一下这个游戏主要的两个方面，剧情和战斗系统。L2的剧情不如DER，这个应该能达成共识吧，但L2的战斗系统是强过DER的，此点是否能达成共识？如果不能的话，我换种说法，L2的战斗系统相比DER，完成度要更高一些。DER的战斗系统虽然缩水，或者说，不够完善，但丰富的剧情和分支完全弥补了这个缺陷，而且两方面得分相加，总分比L2还多，是这样的么？

[ 本帖最后由 Toyger 于 2011-2-19 01:34 编辑 ]

楼上签名写的都是我喜欢的游戏。

有必要水火不容么，我觉得两款都很好，都有缺点和优点。但似乎这样的观点没有市场，非要争个高下。

L2步兵系指挥官攻击方式太下流了，理论上是可以做到无伤且不给对方一点机会的，这一点到后续作品都改了，这很好。不过这样一改，步兵系指挥官在后续作品里都不是很好混。

你说的有道理，步兵系指挥官AT是低，不过比大多数骑兵系指挥官的DF高，不需要反复练级，可以用高攻武器提高，只要高出对方很多，就不需过多考虑自身DF，这就使得骑兵克步兵的相克法则形同虚设。有点跑题了，谈的是版本优异，嗯。

[ 本帖最后由 Toyger 于 2011-2-21 09:47 编辑 ]