最大的优势是图形自动化和统一的体验,Cocoa下的所有程序是一个整体,就像一个大的office,可以用比VBA更方便的applescript做胶水来整合,同时还有可视化的automator,活用applescript,folderaction,quicksilver等工具能最大程度资源复用
其次是Unix的底子带来的bash与管道文化,当然x11程序会有各种各样的问题,包管理和ports也各种艹蛋跟正统的bsd没法比但是比等于没有的windows好
其他都是设计方面的优势,但win7设计也不差,见仁见智,而且这东西抄起来没门槛,windows都搬习惯了

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2011-2-25 08:30 编辑 ]

Finder是MAC第二2B的东西,第一是HFS+
不过有pathfinder totalfinder等第三方FM可以增加,增强后体验个人认为仅仅次于konqueror比explorer要强
备份有官方的timemachine,还有几个第三方的据说更好用,客服这都不知道你可以打电话叫教主炒他了
另外mac不是出了问题就只能重装,你玩的转unix就能修,妥妥的

引用:

原帖由 n2 于 2011-2-25 08:49 发表



hfs＋ 好不好不知道  但是有个体现是 在ssd dirty 后性能基本没怎么下降

所以win下要trim  mac好像没这一说法。

你有没有遇到过itunes里面mp3莫名其妙没法播放要去修复系统权限?
每次一查就发现好多库文件我压根没动过它也权限错误
喷了

哎哟...一天不来看某些人真是全身是G点拿着鸡毛当令箭
这贴不是问OSX比WIN7好的地方吗?有谁说过OSX各方面都比WIN7好了?本来就是各有优劣见仁见智的东西某些人非要脑补成"OSX就是比WIN好"
纠正几个错误观点
darwin不是mach也不是BSD,当年乔老爷如意算盘打的响假开源真炒作的搞了个opendarwin想请Linus过来助阵,代码质量被linus喷得一无是处,拿Mac跟BSD比真是太抬举Mac了,要知道BSD阵营可是一直以来嘲笑Linux内核代码质量的.
Aqua和Quartz Extreme不是XWindow,MAC上也能跑XWindow,但那是用X11,实际效果怎么样用过的人心里清楚,拿linux踩mac不提包管理器不提文件系统提个X11...真是哪壶不开提哪壶.....
mac的1080p mkv?有的东西不是你下个软件就解决问题的,拉不出屎不能怪地球没引力,有问题请问google,我就不帮你了,培养你自己独立解决问题的能力(小提示,请屏蔽中文搜索结果),当然软解肯定没法跟硬解比,要硬解,请上h264
mac的ape?现在的cpu转换跟解压似的,你很在意那几十秒钟转换时间?直播的播放器不是没有,音质怎么样我不发烧不敢乱说,既然你都盖棺了那就凑合而已吧.
至于行业软件,其他工业和设计业我不好说,计算机科学领域除了微软自己的技术没几个不是以*nix为研究平台的,倒不是windows不好,他不开放内核,搞学术的老顽固不乐意用,部分windows上能找到替代方案,但是如你们所说="凑合而已",不是一等公民.

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2011-2-26 03:39 编辑 ]

引用:

符合国情
WIN>>MAC>BSD
游戏
WIN>>MAC(没BSD什么事
体验
MAC>WIN>>BSD
工作效率(死程)
BSD>=MAC>>WIN
工作效率(设计师)
MAC>WIN(再次没BSD什么事
包管理
BSD>>MAC>>WIN
自动化(CLI)
BSD>MAC>>WIN
自动化(GUI)
MAC>>WIN>=BSD
文件系统
BSD>WIN>MAC
硬件利用
MAC>WIN>BSD
可靠性(包括稳定性安全性
BSD>>MAC>WIN

一家之言,我姑且说之,你们姑且听之

双连,编辑

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2011-2-26 13:25 编辑 ]

引用:

原帖由 blackblue 于 2011-2-26 12:54 发表


不好意思，常驻国外专业高清论坛，dvd，bd藏碟数千，每月转换处理播放的视频200g以上，mac机三台，的确不用你教我。顺便请教，您搞清mac硬解api什么时候开放的么？什么叫请上H.264?? 洗洗睡吧您呐

http://developer.apple.com/libra ... /tn2010/tn2267.html
说你不会google你还真不会
您这姿态我还真没资格教您了,爱用不用,不用活该

引用:

原帖由 blackblue 于 2011-2-26 18:58 发表


呵呵，我几时说不会用mac硬解了？第一时间就开过了

问题在于，osx系统下解码和分离效率比win系统下明显差很多，也没有别的解决方案，才导致多种高率编码lag和其他图像问题，目前硬解也只能略微提高h.264而已。 ...

不好意思理解错你意思了,硬解很早就有，开放api是最近的事，实际上以前就能用私有api不过只能针对特定卡.软解我不说了,win上也是ffdshow占主流,我想你应该会自己设置,ffmpeg跟win版并没差别。硬解确实比win差很远，这得赖淫威大。我高清需求不大,但也没少看1080p h.264为主 ts mkv也有我没关心过编码，至少在最近几代的mbp上我还是满意的，苹果的东西本来就不适合烧，高清如此音质更如此，我反驳的原因是mac的高清并没有你刚开始形容的那么不堪，至少看看youtube的1080p毫无压力，拿硬解比软解本就不公平

115 f663c2a28b
刚拿这个里面的几个1080p试了mac和win的高清解码能力,两者都不能软解1080p的fate op 1920x1080，H.264 High Profile L4.0 flv,觉得自己cpu够强的可以挑战一下
因为是h.264硬解有黄老板都没问题
测试平台有mc374和mc372,阿速死某I5+gt335M 来弄我的I5+GT425M win平台用的完美解码 mplayer和qq影音以及flash自带硬解
mac用mplayerx quicktime flash自带硬解
可能我测试样本不够全,欢迎提供更多50M以下测试短片.

楼上提到了剪切版dylib等东西,我不知道你们是多少年前用的mac,不过既然给您留下这么差的印象那还真是罪大恶极绝逼该黑到死
卸载?呵呵,让MS先把注册表和dllhell彻底干掉吧

重点说说进程交互,
dos的pipe和unix的fork+pipe
cocoa,Apple Event,applescript和com,窗口消息队列,消息/API钩子
,WSH
windows和unix的SystemV
其他socket之类属于通用架构
请都用过的至少都写过一个能跑起来的helloworld的人摸着良心说说哪个更好用

我知道.net平台有神奇的ironxxx和几乎完全统一的自动化机制,有比coreanimation更华丽的WPF,自己没用过的东西不敢太多评价,也许这是比cocoa要先进得多的技术(从年代上看理应如此),可你们知不知道阻碍windows抛弃这许多历史包袱的正是广大顽固的传统WIN32厨啊