又是CB的神翻译
这个问题是说10.7.3的更新会留下一个临时log文件（多半是写升级补丁的忘了清理log语句），log文件里面有FileVault 1的明文密码而这个密码同时又是登录密码
未开启filevault或者开启filevault2的不受影响
需要注意的是lion自带的只有filevault2,要泄露登录密码需要以下概率事件同时发生
1.电脑被盗或被他人物理性接触
2.10.7以前用过filevault1加密文件
3.非重装直接升级到10.7
4.升级10.7后进入过安全与隐私设置面板，这时系统会提示你正在使用过时的加密，你可以选择关闭，更新为filevault2和继续使用filevault1，这时你选择了继续使用filevault1并在这之后重启了电脑
5.系统已更新至10.7.3且临时Log文件还没被系统自动清除

顺便说下所谓60万中招的flashback中招也需要浏览器开启java applet且自行安装了java环境，而10.7默认是不包含Java的

Mac莫名其妙的Bug确实多，这是快速迭代带来的副作用。像这种问题Macworld这类果粉专门站往往才是第一时间发现并发新闻喷的然后才是主流科技博客转载，本来有一说一这种傻逼问题是该喷，被国内网站一翻译就成“当我们启动电脑进入firewire disk模式的时候，就可以读取最新Lion系统上备份分区，然后可以使用superuser对系统主要文件进行操作。这就意味着可以不需要任何密码就能访问你系统内所有的隐私文件。”了，一股断章取义的意味

既然说到这了，干脆再发一下卡巴ceo的原句
"They（Apple） will understand very soon that they have the same problems Microsoft had 10 or 12 years ago"
先不说这个预测会不会应验，这句话能理解成"安全方面落后10年"是不是属于语文是体育老师教的？

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2012-5-8 07:32 编辑 ]

引用:

原帖由 dzeko 于 2012-5-8 06:59 发表
没必要拿java说事吧，要用java的软件很多的

没拿Java说事，Mac的Java是苹果自己开发的，Oracle版本的java去年就修复了这个已知漏洞而Mac版本因为苹果一直拖才被人利用了这个漏洞，所以这个安全问题完全是苹果的责任，而问题爆发后一个月才发布修复补丁也确实反应了苹果在安全方面反应迟钝，被众安全业内指责是咎由自取
这次一个刷版本号的系统升级补丁居然在发布后忘了去掉调试语句也进一步说明高速迭代模式带来的屎一样的软件工程质量（微软在这方面领先苹果10年是没问题的）
我要说的是国内新闻翻译的准确度，看到几个关键词就开始断章取义引导读者误读不知道是真没理解原文还是有意为之

引用:

原帖由 ZXQ 于 2012-5-8 08:23 发表
posted by wap, platform: SAMSUNG (Galaxy Nexus)

体育老师没文化？

如果你是体育老师的话我说声对不起，以后再也不乱用网上傻逼段子了