又不是没有业界统一标准，某些公司为了自身利益自立门户自己搞一套而已
DX的结果你们看到了，桌面平台成了行业垄断者，但是移动平台成了WP7最大的硬伤之一

当然，这话不是针对微软，苹果谷歌也都不是什么好鸟，谷歌自己搞webM,苹果则自立门户搞了ibooks格式和airplay，IBM其实更不用说了，遵纪守法不耍手段又有技术的Sun已经被甲骨文收购了

[ 本帖最后由 mayokaze 于 2012-3-24 01:46 编辑 ]

除去私有格式兼容性，office里面战力最高的还真是excel，基本上没对手
其他两大件ppt不如keynote,word不如latex

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-24 09:17 发表
posted by wap, platform: iPad

word不如latex。。。

这反ms反的太夸张了。

学习曲线那么陡峭的东西，对普通用户太不友好了。

我说这话的前提是不考虑文档兼任性，加上这个因素office自然无敌，市占说明问题
Latex和keynotes学习成本都不低，区别只是keynotes内置很多傻瓜模板和特效，不会你也能做出东西，而latex不会你就真不会
但是对于专业用途的用户这两个都属于学会了绝对值回票价，例如理工科论文用latex简直神器
对于随便敲几个字排下版的一般用户，不考虑兼容性的话随便一个富文本编辑器都够用了,而对于写稿子的极简的auto markdown editor是更好的选择

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-24 10:45 发表
posted by wap, platform: iPad

你这逻辑真的也可以套用在word和ppt上。。。这两真的用的好也停牛逼的。

不是一个概念，keynote和latex在深度自定义方面肯定要比word和ppt好用，excel用的好还能做动画呢，我的逻辑不是用得好多牛逼，而是你要深度自定义的话你有更多的控制权和更顺手的工具

引用:

原帖由 d2loader 于 2012-3-24 11:20 发表
posted by wap, platform: iPad

latex用来深度自定义。。。这基本就违背latex不用关心排版的优点了。

事实上用来写东西都是套用各种期刊学校模版直接编译的，用的时候只用关心内容。

我指的是插入公式这些，模板也总要人写吧，我认为latex最大的好处在于直白，看着代码一目了然，keynote也差不多，一个象素点的渐变都能自己把握