看到了HX-800的实物，展示的片子肯定是3D片源的 效果真得很不错

不知道它将普通信号模拟成3D的是什么样子

裸眼3D暂时不指望了~

这个能买么现在？

还有EX700性价比如何？ 有人说它不是真正的LED屏电视？

引用:

原帖由 heven2004 于 2010-8-16 15:07 发表
2D转3D没啥意义，效果不明显，戴着眼睛看久了头还晕。

一直戴眼镜肯定不行的

还有就是2个卧室用的电视机需要100赫兹的么？

我觉得Sony低端的产品没什么性价比

另外到底有没有不仅仅可以收地面信号，还支持插卡完全不需要机顶盒的电视？

引用:

原帖由 bsgb666 于 2010-8-16 15:21 发表
2D算法生成的3D还不如直接看2D
同理算法插帧到xxx fps的倍频，也不如直接看24P

你说MotionFlow？ 这个看电影绝逼要关闭的 否则感觉超Bug
但是看球和玩游戏的时候貌似还有点用

引用:

原帖由 freeman82 于 2010-8-16 16:01 发表
我买了，以后打游戏机

你多少拿下的？

还有你音箱买的怎么样了
我也没铺线，不过我地板还没铺，不知道还有救没

引用:

原帖由 kakaya 于 2010-8-16 17:38 发表
买松下的vt20吧，至少不用正襟危坐在电视机正前方看了。

松下就算了

整天在那叫600赫兹，却从来不说这个其实并不是屏幕刷新率

引用:

原帖由 nai 于 2010-8-16 18:06 发表
应该问现在的3d片源靠谱了么
这才是关键

我的意思就是怕现在技术不成熟
在接下来的1 2年之内出现大革新大换代

如果硬的已经定型了，那么软的是不着急的

引用:

原帖由 小僵尸 于 2010-8-16 20:33 发表


真的优先画质不计较价钱的话， VT20的65寸日版机是最值得考虑的

600赫兹这种东西看过就算，意义不大

松下的3D效果好于骚尼的么？

松下的等离子放白色画面的时候实在太悲剧了

引用:

原帖由 heven2004 于 2010-8-17 10:02 发表

没觉得必须固定角度啊，我买了4副眼镜，大家分散在客厅周围坐，一样看得很好啊。其实电视本身不算贵，还不到2w，过渡几年裸眼成熟了再换就是了！
还有就是家用机里最快可以享受到3D游戏的也就这个3D电视+ps3了，试 ...

我也是这么想的 而且即使不买3D电视，NX800也要这个价钱 就是当传统电视看也不错
那你平时有没有用普通画面转3D？ 效果怎么样？

还有26楼 我没见过vt20的画面 所以我在问
至于你说松下高端好过Sony，我不知道你说的是多高端的？ 日规机？ 卖场里能买到的型号我真没发觉。