举两个例子，雷曼传奇和美国末日。这两个游戏，前者连PSV都能正常运行，后者靠的是设计和美工
这两个游戏这次都获奖了


当然以机能要求高为代价，把画面做得比当时平均水平高的游戏，也有很成功的和有些成功的
以前有DOOM，后来有孤岛，等等。只不过这些游戏不可能只有画面，其它方面也得过得去，要是纯粹只有画面，那还不如去看CG电影


这不禁让我有了一种假设：
如果某个平台的多数游戏只用了这个平台的一部分机能，那可能这个平台游戏较其它平台比较有趣，比较多样化，比较开放（这点任天堂除外）
我打算举IOS平台，你们可能又以为我是来捧平板手机游戏的，但是我其实并不是这个目的
IOS平台游戏多数没有用尽硬件性能，当然这也跟IOS平台硬件也不只一种有关
像无尽之剑2这种游戏估计已经较多用尽IPAD4的机能，不过是少数游戏
多数游戏是靠好玩来吸引玩家，简单好玩

简单好玩 不就是游戏掌机游戏最开始的理念么？

现在IOS平台的游戏，比现在的掌机，比如PSV的游戏，更像以前砖头GB的游戏

当然不算控制方法


所以我大胆的想到了一点，是不是平板手机游戏才是正统的GB时代掌机游戏的延续？
是不是现在的PSV掌机游戏，仅仅是以前家用机游戏的延续？这种转变是从什么时候开始的？

把家用机游戏拿在手上玩，或者在外面玩，似乎并没什么意思呢
还是把掌机游戏拿在手上玩比较好玩

这就跟你用模拟器把GB游戏放电视电脑屏幕玩，觉得没什么意思一样道理吧

引用:

原帖由 invisibles 于 2013-12-8 18:31 发表
那楼主为什么不去支持任天堂呢？

因为任天堂必须死