» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

给诺基亚生产arm11处理器的是哪个厂商?

posted by wap, platform: Nokia (6220)

诺基亚S60V3时期的处理器SOC进化从OMAP1710(3250,N73)到N95,N82,N93I等带3D加速的是德仪OMAP2410,再后来普及用的是飞斯卡尔MXC300.30(369Mhz),中途S60V5采用的是MXC300.30.1,是前者的超频版(主频400多,300.30系列的设计最高主频好像是600多)这块处理器同时用于诺基亚N86,而后的600主频处理器时代,从5630开始,采用的是高通QSC7230。直到现在,而塞班三机子的型号不明


本帖最近评分记录
  • XI-NIAN 激骚 +1 最骚 Rated by wap 2011-9-30 05:49

TOP

posted by wap, platform: Nokia (6220)
引用:
原帖由 @XI-NIAN  于 2011-9-30 05:53 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

这些cpu一个都没有听说过。。。诺基亚迟迟不出a8架构的塞班机器是因为耗电吗,难道说arm11架构的1ghz比a8省电? 我用过msm7227,arm11架构600mhz,实际使用也并没有太省电啊。 ...
我自己的理解是,首先是诺基亚想在中低端机中压低成本吧,但也把高端机拖下了水…比如当时的85啥的,还有就是相对统一硬件好搞优化,而不是一味的堆硬件,看看三棒子出的8510,硬件比N95还高(虽然也还是ARM11,型号为OMAP2430,主频336,2430比2420的显示芯片和主频升级了,更改N96的意法半导体制处理器就不讨论了,常时294主频,ARM9架构),而实际运行起来,没体现到高硬件带来的飞一般的感觉,系统反而不如369那个流畅。而A8的经过索爱U1,U5等吃螃蟹,和三棒子的是一样。证明现阶段塞班系统根本没怎么考虑过去发挥高端硬件的性能。
诺基亚
最后还是那句,诺基亚堪比任地狱,总喜欢用已经很成熟的SOC做设备…常时功耗也能做得让人满意

本帖最后由 转子引擎 于 2011-9-30 08:42 通过手机版编辑



TOP

posted by wap, platform: Nokia (6220)
引用:
原帖由 @旨旨  于 2011-9-30 08:40 发表
posted by wap, platform: Opera

你说的是上阶段了吧,塞班貌似到^3开始才加入armv7优化代码和ui硬件加速。
所以8910,U1都因为优化而在V5面前纱布了,而S3的ARMV7机据我所知也就是个富士通的F02C,没用过不好说,V3现在依然是诺基亚的主力,所以也在讨论之列,诺基亚做机的思想一直没多大变化。

本帖最后由 转子引擎 于 2011-9-30 08:48 通过手机版编辑


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博