posted by wap, platform: SonyEricsson Xperia P
首先，
不要去看他们的看法
要看他们都说了些什么

有些人可能没听明白，我举例解释一下：
比如一些人吹一个游戏牛逼
但是到最后都没怎么说主角以外的人的事
那么说明这个游戏角色，至少是配角塑造不成功

再举个例子，
如果有人拼命捧一个游戏的网战，尽量不提单机
那十有八九这游戏单机弱爆了
反过来也一样，只不过增加了两种可能，就是没网战或者他因为某种原因不能玩网战

再多举个例子，这种方法不仅仅能用在软件上
比如一个人吹电脑
那他的生活中十有八九肯定不适合买游戏机
比如老婆不让买
自己舍不得花钱
老玩电脑习惯了没精力再换别的
总之就是他的自身原因之类

这还能应用在人身上
比如一个人喷现在的索饭上窜下跳，自己多么的无辜
这说明他以前是多么的风光
以前他早上起来吃饱了在电脑边一坐，怎么喷索尼索饭，都没人敢惹他，他养尊处优惯了，多少年了，现在才会不适应

就是这么个显而易见的道理
我把它说出来了
大家都知道这个道理
我只是提了一下

引用:

原帖由 em9527 于 2015-12-10 16:30 发表
还能应用在客观饭身上
比如只在特定类型的帖子里说事实讲客观摆正义 同类型其他阵营的贴就从来不回
或者只引用某些特定的事实客观的发帖 相反从不发某些阵营的客观贴

当然也可能他是客观青 但是确实是某一阵营的 ...

客观：
XBOXONE销量明显永远赶不上PS4了

这种？