在开写之前，首先声明一句，以下纯属偶个人经历感受。

最近一年，高清电视一直沸沸扬扬的，偶在家坚守着那部28寸松下crt，360苦守着1080i，其实内心早已按捺不住了。毕竟28寸有点小，而其间为了解决这个问题，偶还购置了支持720p的投影机，也着实爽了一阵子。但是不久问题出现，由于偶那单身公寓太小，投影机的摆放几经调整还是觉得碍事。偶终于下定决心要换电视了！稍一放出风声，瞬间偶的电视和投影机就被朋友预定鸟。。。看来天绝我也！

于是偶就开始勤恳地做电视功课。由于长期受crt毒害，偶的眼睛变得很挑剔，对crt的一些优点有着固执的热爱，于是，动态，灰阶表现不行的lcd一直没怎么考虑。等离子才是偶的梦。
由于选择了等离子，可选面就窄多了，无非就是先锋，松下，日立。至于三星，lg之流就不考虑了。鉴于曾长年用松下的产品，偶对松下的态度还是比较明朗的。先锋太贵，日立貌似在家电论坛口碑不如松下，暂时作为了备选。

由于元旦不在广州，只能在1月6号才去国美踩场看电视。目标很明确，锁定松下的最新高清等离子1366*768解析度的pv65c。本来我对pv65c的购买欲是最高的，但是在目测后，发现它的光亮度确实有点问题，而且颜色表现也不如之前pv60c。这就让我有点头疼了。况且松下的价格坚守13980。上海之前爆过的9999事件也对我有了影响。一时感觉有点迷惘…
顺道走去日立的柜台，一位阿姨热情地接待了我，我也就随便看了一下，忽然发现一部外观相当不错的机器，哦！原来是9900的缩水版9580。第一印象，外观真赞啊！

9580其实就是日立用来对抗松下pv65c的型号。解析度1280*1080,但是据调查，日立的屏是隔行的，所以我一直不太留意。这次确实是被外观吸引，就开始了细看。忽然发现9580和一旁的9900在播放样片的时候出现了燥点，也有点闪，但是一旁的低型号7990就没有这问题，实在很奇怪！据了解，日立的样片都是720p的，和1080i的松下样片不一样。但是这点表现实在是有点问题啊。

走离了日立柜台，我有点晕了，再看看周围漫山遍野的lcd。叹了一口气，看来必须回家抱360来测试了！

一阵周折，360+色差线+vga线来了！

开始测试！由于还是倾向松下，所以一开始就试日立。柜台没人，据说去仓库提货了。在tcl的销售员帮助下，我开始了测试。色差直接接9580。9580没有vga口，所以测试不了vga表现。
一开机，我马上找了一个2.5米距离坐好，怎么说呢？菜单的感觉很好，色彩过渡很好！我机器预设1080i，电视在近距离也看不到起格，可以说完美！于是我开始改720p，成功通过！再开1080p，出现双画面。。。失败！不过这也是预料之中的事情了。
再次看回720p的燥点问题，坐的时候看不到，凑近果然是有点严重。这让我心里凉了半截。
只能用1080i开始各项游戏测试。
测试过后我的感觉还是非常满意的，仅仅对它的大面积黑表现有点不满，gow的雨夜效果层次感有一点点弱，近距离看，有时候会出现一些糊。当然，如果是3米开外的肯定看不出来！


收拾机器，再奔松下柜台，直接测试pv65v。一开机，我愣了一下，这360菜单貌似没刚才漂亮啊！主要是字体太黑了，但是与菜单的其他颜色有点不相称，白色的表现也有问题，从而造成通透感有差异。（调试无明显改善）开始测试分辨率，720p 1080i顺利通过，无燥点。1080p直接黑屏。。。
Vga测试，只能去到1368*768（可能写错，忘记360的分辨率了），以上直接黑屏。看来Pv65c的规格确实同宣传是一致的。但是vga的颜色表现很糟糕，很淡很淡！

我在松下的柜台来回的试游戏，松下的灰阶表现确实不错，黑色的层次感很好，但是色彩确实弱了，白色也有很大问题，一打高亮度，立刻变糊。对比度也很低。郁闷阿！看看还是旁边的pv60c好，一询价。样机12600.新机过1w5. 操！黑啊！

难道我要买部样机吗？正在犹豫间。一对男女走到身边，问了这边样机价格，1分钟不到直接付款买机（有钱人就是不一样啊！）这也把我推上了绝路！

我一边看着pv65c，一边对推销员说它效果不如9580、。但是由于9580的720p对我影响很大，我还是决定买pv65c。推销员回了我一句。要10天后才有货了，都卖完了。。。日！买部电视机就那么难吗？

我愤愤不平的想走，但是又不心甘情愿。难道要买日立？我问自己为何不买日立，720p表现不好？但是1080i表现震撼啊！1280*1080的隔行屏表现最好阿！外观好，音箱也比pv65c好很多（虽然这个没什么意义）
突然间我想到，我还是陷入了数据的误区。效果是用眼睛收货的，pv65c表现确实不如9580。偶就不再考虑了，拍板买下。最搞笑的是，日立的导购到我交完钱还没回来，一直是tcl的导购帮她。。。唉，这种生意好做啊！

第二天晚上机器到了。试机，1080i一如既往的优异表现，最惊喜的是720p的燥点大大减少，几乎到感觉不到的程度，就算凑到屏幕前也很难感觉到！这算是一个惊喜吧！看了会电视，曼联补时险胜维拉晋级。Ok!等离子看电视就是爽！

于是偶开始测试dvi –hdmi。想都不想，直接设了1920*1080。靠！怎么过扫描？但是可以正常显示！（惊喜）经过画面比例调整，偶居然发现了全景-1080p的选择，泪！感动！整个世界都光亮了！pv65绝对做不到的！（不过偶怀疑实际机器内部处理成隔行，因为日立屏的技术特点问题）就是刷新率有点低，才50.。小字体边缘有一点点抖，但是看片一点问题都没有！rmvb效果超绝赞！


剩下的任务就是研究电脑dvd倍线和购买光纤声卡了。哈哈！


Ps:
最后发现偶家的观看距离只有两米，阿门~~~~~~~~

补充一下，偶的入手价格13700。黑暗的广州啊！

[ 本帖最后由 阿驾势 于 2007-1-9 23:32 编辑 ]

偶只有903。图没法看啊！

引用:

原帖由 glooby 于 2007-1-8 11:59 发表
高。就怕烧屏。



---------------------------------------------------------------------------------------

怕这怕那就太累了。

除了pa60c这种低端。其他不见有什么格子。

回答问价格的各位。
偶是13700入手的。

引用:

原帖由 汝 于 2007-1-8 15:43 发表


9K是挺划算了

不要音箱都可以压到9000以下。确实很划算的。况且那音箱超丑！不过9580的音箱就很赞勒，外形无敌阿！

引用:

原帖由 江西恐龙 于 2007-1-8 12:29 发表
先恭喜一下。

我跑过很多次卖场，一直觉得等离子画面很垃圾，画面暗，格子大，颜色发灰，只是远远的看感觉不错……SONY和松下的都看过。从1万到2万都有，怎么回事呀。

欢迎恐龙过我家指点。我住海印。

其实我个人的意见如下

正投：看dvd的确是最高的效果。因为画面虽然变大，但是并没有因此变粗糙，尺寸的优势也不用说。不过玩动态游戏很成问题，如gow wex。如果看电视，球赛的效果就很震撼。

液晶：解析度高，静态画面无敌，亮度高，做电脑显示器赞得不行。但是作为播片工具太渣，无论是dvd，还是hdtv，在液晶上出来的效果都差强人意，线数确实到位，但是糟糕的黑色和灰色表现看起影片很腻味。动态的残影现象接受与否因人而异。

等离子：解析度稍低，但是画面的动态表现好，颜色层次感好，关键是灰阶表现很赞，看起影片一律通杀，不要说dvd，就算用电脑拨放rmvb也有很好的效果。但是由于显示原理技术问题，接电脑用就是渣！看文本简直没法看。另外补充一句，等离子接电脑看片效果远胜液晶。还有等离子看电视的优势很明显。


以上为个人感受。由于本人没有在电视操作电脑的意欲，所以只选择等离子。

[ 本帖最后由 阿驾势 于 2007-1-10 10:43 编辑 ]

荒淫荒淫~~~~~~~

首先环境较暗，手中没相机。最后电视这种东西上图意义不大。

引用:

原帖由 mjvc 于 2007-1-11 01:07 发表
难道LZ是我的前同事？！以前在海印一起玩过WE的？

虽然经常在海印we，但是。。。。估计不是同事。