主要还是成本问题
做的不凸起同时保证成像质量，显然这样成本更高

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @卖哥  于 2015-9-5 13:40 发表
发现了这个光学结构的话，为啥不保持突出，然后用更大的底？

808，1020，cm1这不都是么。只不过那样成本更高了。

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @卖哥  于 2015-9-5 17:21 发表
怕花钱，那一开始就选择传统的光学结构跟大家一起突就好了呀。

那么大的底，用传统结构就不是凸起了，是勃起了。

posted by wap, platform: One Plus One

引用:

原帖由 @卖哥  于 2015-9-5 21:10 发表
要省钱是小底+突
要砸钱是大底+突
齐平这个选项并不值得考虑。

所以现在都是前者嘛。