引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 12:30 发表


我说了这么几件事：
第一，我根据第三方发布的统计权威数据和出货修正，计算出日美PS4的出货不会高于140万，仅占大法公布三个月的出货的1/3。
第二，我根据目前各个市场长期以来的消化程度得出一个结论，欧洲和 ...

马赛克理论用得不错。

Bill & Hold是严重的财务造假行为，你不但是在挑战索尼，也是在挑战审计事务所，如果能成功，就是查诺斯一般的人物。那么有信心，为何不去做空索尼股票？让索尼区区道个歉值几个钱。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 13:12 发表


大法道不道歉跟我有啥关系？我也从来不搞股票投资。这对我来说一点儿意义都没有。

说我挑战大法真是高抬我了，我哪敢挑战大法，我只敢挑战挑战东芝，夏普，那它们的财报造假行为好好抚慰一下某些张嘴闭嘴直着 ...

我没否定你的说法啊。只是要挑战或者证明实在困难，除非内部玩不下去自己崩了，就像安然一样。审计事务所真的那么贞洁无暇，那安达信或许现在还在

[ 本帖最后由 Mobilegate 于 2017-11-28 13:18 编辑 ]

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 13:27 发表


那就少废话。

用上市公司来说明财报不造假已经不管用了，用审计事务所如何也一样。

现在就是那280万到底出货哪儿了，谁能告诉我？

呵呵，你这家伙还真扶不上墙，给你点面子就开始得瑟乱咬。

说你马赛克理论还是客气的，就凭你这点料，还在这里嘶吼什么？你觉得你很客观？你觉得你正确，那去合规部门投诉啊，发个报告我们看看，跑到坛子里面来兴风作浪过什么瘾？

我看你连公司基本运营技巧都不是很熟悉，还在这里上蹿下跳，还让别人举证。谁质疑，谁举证，这话在你几周之前的老帖里面早就说过了，貌似你连个基本的举证逻辑都没有。

不要以为会数数了就会分析了，你的教养和你的脑瓜一样需要恶补。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 14:39 发表


如果不是微软自己逐步出货，那就是微软提前跟零售店打了招呼，告知他们从1月到6月微软将不出货，上半年就只有这些货，让零售部门自己去计划售出，这也属于特殊情况。不能作为一种普遍现象用来举例，没有任何迹象 ...

还什么普遍现象，特殊现象，你少来点脑补，别人公司经营需要向你披露？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-28 14:43 发表


我不说了么？不用我投诉，什么时候大法贷不来款，没楼可卖，不能按照吹牛B的财报给股东分红给政府上税的时候，自然有的是人去争相投诉要求查账。

我只是个看热闹的，我又没有大法的股票也未曾参与大法的经营建 ...

我建议你先去了解一下日本的银团机制，再来说索尼贷款和卖楼的事情。

看热闹就安静点看，不要瞎起哄添热闹。

已经20页了。。。。还好火前留名

话说有质疑大公司财报的功夫，自己玩玩游戏看看书不好吗？真那么自信，向浑水报告啊，说不定能混个VP做做。

说来说去就是借债卖楼，看来LZ对公司财务缺乏基本理解，或者选择性失明，拜托有点新意？不要像个怨妇一样唠叨？

借债卖楼就是有动机，那世界上没有动机的企业估计没有了，怎么，准备向全世界企业宣战？或者你先质疑一下你自己所在公司的财报吧，怎么？不敢？怕被老板抽？当然你也可能赋闲在家，那么问题来了，赋闲在家的人，是不是就有抢劫的动机啊？

[ 本帖最后由 Mobilegate 于 2017-11-29 09:13 编辑 ]

楼主是特地过来拉流量的吧，瞬间25页了，继续看涨

认真点讲，如果连监管机构和审计机构都分不清的话，就不要满地打滚了

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-29 10:32 发表


好吧，我这只是为了说着方便，那你既然要说监管机构我们就监管机构吧，但这样也没什么改变啊？您身为监管机构却面对企业几年十几年造假账的行为不知不觉，直到自己爆出才如梦方醒，这说明什么，是脑瘫还是勾结

You Win! Perfect! 请继续你的表演~~

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-29 10:35 发表


你只能做出这样的回答？让我失望

没办法，对牛弹琴这种事情我实在做不来，让您失望了。。。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-29 10:39 发表


何谓对牛弹琴？

你自己对着镜子弹弹琴就知道了啊。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2017-11-29 10:47 发表


我不知道啊，对着你可能知道吧

哈哈哈，看来你毕竟不是牛，而是鸭，煮熟的那种

楼主缺爱，需要被关注，我们已经给你了，而且还不要你的菊花，还不赶快感恩戴德？

这货已经沦落到篡改别人原帖再引用的地步了。不是号称很客观严谨吗，这就自己舔菊了啊，舌头够长。