引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2014-2-19 00:13 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

这代家用机寿命估计会非常长，从长远来看，单芯片方案肯定更有成本优势

单从芯片制造成本上看，单芯片有长期优势。

但是从产品整体营销来看，如果因为初期定价过高造成出货不利，以至于在前期和中期无法占据充足的市场份额，导致成本无法有效回收乃至整体销售乏力，那么从产品整体成本和财务角度而言，不见得会比多芯片有明显优势。

长期优势是不错，但一定要熬得到，熬得起咯

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-2-19 10:29 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

我觉得应该不是工程师的问题，微软高层那帮MBA脑袋一拍要8G内存做多任务机顶盒，首先淘汰了GDDR5这个选项。接着再屁股一拍说ESRAM长远看来成本低，次世代我们肯定艹翻索尼这 ...

只能说这次索尼的决心更大，执行更坚决吧。

其实任何决策都需要拍点脑袋，只不过ms这次牵扯的内部利益太多了，杂念太多，野心太大，又不肯投入。话说回来，当年gates觉得鲍差点事，宁可用前迪士尼高管当ceo，也不是不无道理的。。。

ms出不出升级版x1真的很难抉择，不出，竞争乏力，出了，其实是自砸招牌的行为，以后就别做什么游戏机了，因为大家都在等你几个月以后升级。。。。

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-2-19 11:05 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

传闻无光驱版在开发中，零售商可以卖下载卡

上网本的节奏？

这样做只会损毁xb品牌口碑。一会儿要占领客厅，一会儿突然转为上网本，论pr失败度，不比发售前期各种怪案低多少。

引用:

原帖由 讴歌123 于 2014-2-19 11:15 发表
posted by wap, platform: Galaxy Nexus

Apple TV和安卓机顶盒也不带光驱，不妨碍它们成为一台合格的机顶盒。带不带光驱跟占不占领客厅基本没有关系，主要是为了降低成本，数字化是迟早的趋势。再说又不是带光驱的版 ...

我理解您的意思，也同感这样做并未不可，且更为理性。

但这么做肯定会给竞争对手更多的批判点，当然，坛子里的热闹也是少不了的，届时又是惨烈口水战哈哈