posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @痞子飞  于 2014-4-3 13:03 发表
如果小米照你这个思路做只有死路一条，价格当然必须有竞争力，因为国产这些品牌价值在这，但是一味打价格战没有意义。小米从没有指望哪个消费者看了MIUI的宣传去买手机，他的目的是消费者因为硬件设计、性价比、饥饿营销等等原因买了小米手机后，持续不断的在MIUI上使用增值服务，给小米带来额外的收入，其他品牌在价格、产品设计、性价比上都有可圈可点之处，因为核心部件谁也没能力生产……区别就是在整个价值链的建设上，这一点不是抄个UI就能做出来的。其他厂商的思路还停留在做手机，但对小米来说手机只是整个生态中的一环。

别扯其他的，小米现在难道不是主动挑起的价格战？  品牌真那么有优势，红米note就不是799，1999才是品牌附加价值体现。

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

引用:

原帖由 @痞子飞  于 2014-4-4 09:01 发表
大哥能仔细看看不，没说小米品牌有多大优势啊，国产品牌包括小米起码目前都没什么品牌价值，所以不可能卖出高溢价，因此价格必须有竞争力，但是一味的价格战是死路一条，公司想长远发展要有长远规划，MIUI就是其中的关键，MIUI目前每用户单月收入在国内厂家中是最高的，这就是他的优势啊。没必要也不太可能靠MIUI吸引初次购买小米的用户，但是你用上了MIUI就会给小米贡献持续的额外收入，这就是小米的算盘啊~~~~~

一体化战略早走。微软，sony哪个不是信心满满，结果最后如何，大家都看见了。一体化战略不是决定性因素。另外，雷军的发家史从金山开始，最早打价格战的就是金山，结果到今天，下场也看到了。小米从无到有发展是很快，但这里面有多少水分你能说的清？

而且以累不死的性格，下一个金山？