这十多年我看过最cult最古龙的电影就是《枪火》

这片子我看过十多遍，百看不厌

杜琪峰在枪火之后的片子，水平下降得太快了

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-12-27 15:31 发表


所以我说，最喜欢孙晓的侠。古龙笔下只有欢乐英雄，其余全是浪子。梁萧也是个颇另类的侠。

老师，你只看过金庸古龙和无间道？

我初二初三两年看完金庸，大学时看了一些古龙，就不再看武侠了，因为觉得还是比较单纯

我看书不是为了看情节，也不是为了逃避现实，而是为了指导我自己的人生选择

我到20岁觉得这些书都已经指导不了我了，就不看了

我上学时比较享受看书的过程，看书是一种消费，也是一种享受，工作之后时间紧迫，看书就变成了投资，回报不多的书我很少看

引用:

原帖由 bigwizard 于 2011-12-27 15:44 发表



你还是回书区吧。。。

举一反三啊，生也有涯，而知也无涯。以有涯随无涯，殆已

引用:

原帖由 超叔 于 2011-12-27 16:21 发表
邵氏看的不少，那不叫cult，那就是主流。。。。。。

那个年代的主流，现在看来就是cult经典

比如李小龙电影是70年代主流，但是《龙争虎斗》在今天看来绝对是cult经典

比如吴宇森电影是80年代主流，但是《喋血双雄》《英雄本色》在今天看来也是cult味道十足，教堂、白鸽这些光明的元素全成了cult电影的经典，比如罗德里格斯和昆汀的《杀出个黎明》里，宗教、吸血鬼就构成cult的经典

90年代因为科技特效突飞猛进，单纯靠感官刺激拍电影的越来越少了，所以cult元素越来越少

但是《枪火》里，大嫂毙命这一桥段，是典型的古龙风格，古龙小说里老大杀女人一贯是心黑手狠

我对很多人批评《夜宴》一直不理解，这片如果有硬伤，那就是周迅，什么“青儿不会，爱情不会”，这片子就不应该有真善美。

很多人批评葛优，我觉得葛优演的很好，你就把他当成《电锯惊魂》里那个人偶，他笑的时候最吓人，因为要死人了。葛优的念白的磁性，和电锯说话差不多。

看葛优杀人，就和看电锯杀人差不多。

最后葛优被毒死，而且心甘情愿，也和电锯一样。

这么心理变态的角色演的这么好，你们竟然看不出来？

黄晓明和吴彦祖互相刺死，那不就是电锯里受害者之间的互相残杀吗？

所有人性的阴暗面都集中在了一起，《夜宴》堪称神作！

引用:

原帖由 stryker 于 2011-12-27 16:39 发表
现在的武侠片如果没有一堆的特效怎么成为市场卖点，而特效成份的加入就会削减其他部分的表现力
再说观众有多少是追求cult的？邵氏是什么有几个知道？什么是武侠有几个人有想法？

我个人觉得今年的《武侠》就还不 ...

特效本身其实不影响cult元素

比如《夜宴》特效很多，但是杀太子的部队回到城外，集体自杀的桥段，就是cult元素，越显得庄重，越让人觉得这个政权的阴暗、这个组织的诡异，视觉冲击力就如《新龙门客栈》里的白毛太监，这扮相让人一看就过目不忘

再比如《夜宴》里的面具，还有最后宫廷里的舞蹈，越是肢体扭曲，越是仪式味道浓重，越让人觉得不正常

只是导演你想不想表现而已

举个最简单的例子，就说杀人，cult片子一般都穿膛破肚，五脏俱出，这就是视觉冲击，否则kill bill里没必要搞个血浆喷泉

当然，cult片子前提是要有分级，我口味重，别的人口味轻，我爱看的别人可能想吐

引用:

原帖由 razor 于 2011-12-27 16:41 发表
楼主真误解什么是cult片了。
cult片的精髓就是小众，粗糙、但不做作。
比如拍一个场景，猪脚出门被车撞，那不是cult；但是如果用一个手持V8摄像机，画面乱晃，拍猪脚出门，踩到狗屎，骂了句狗屎，然后被冲出来的一 ...

cult经典的观众越来越多，小众已经不是衡量标准了

顺便说一句，生活危机4里的第三四关，cult味道就非常浓重

cult本意是邪教、邪典，所谓cult风格，不是小众，而是风格另类而鲜明、不正常、扭曲，与正常价值观相违背

引用:

原帖由 razor 于 2011-12-27 16:41 发表
比如拍一个场景，猪脚出门被车撞，那不是cult；但是如果用一个手持V8摄像机，画面乱晃，拍猪脚出门，踩到狗屎，骂了句狗屎，然后被冲出来的一条疯狗咬死，而且血浆乱喷，那叫cult。

你这个后一种不是cult，而是盖里奇、宁浩风格

什么叫cult？cult就是你开头看了1个小时，认为是男主角的人物，出门就被车撞了，而且没有任何悲痛的意思，没有任何感慨、怀念，过去就过去了

这就是cult

经典代表是《低俗小说》的特拉沃尔塔，你看了半天的主角，一枪就被KO了，这就是cult

cult是一种扭曲的世界观和审美观，你认为该死的没死，你认为的好人遭到横祸

比如李小龙的《龙争虎斗》，那个黑人武士，挺有本事的，但是死得很惨，刻意被描绘成被坏人打得骨断筋折，最后尸体还被吊起来，最后还被喂鱼了

好人被坏人杀了不说，还强调被杀的痛快，杀的过瘾，杀的肝肠寸断，这就是cult元素

李小龙的《猛龙过江》，开头一直以为是好人的亲戚，没想到最后竟然是坏蛋

自己餐馆不搞了，也要害死李小龙

这剧情绝对cult到家了，感觉不亚于古龙的小说

cult经典《杀出个黎明》看开头你绝对想不到这是一部吸血鬼片子

你看到后来，也不知道后边和前边有什么逻辑关系

你也不明白为什么忽然一酒吧的人就变成了吸血鬼

你更不明白为什么棒球棒就能当成十字架来驱散吸血鬼，水枪能喷圣水

这就是cult，形式大于内容，剧情不通？剧情就是狗屁，你看着过瘾就行！

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2011-12-27 18:10 发表
楼主我回你几点

1 别使劲把一些片子剧透，你要知道影视区还有很多初级段位影迷，好多经典片还没看过，你这上面几个回帖纯粹就是坑人

2 你所说的那些坏人打坏人，CUlT片，阴谋诡计互相使诈，你吹捧的夜宴枪火这 ...

我只回复你的第三点

不是市场不需要，而是国家广电总局的管制，归根结底是分级制度没出现

美国这种片子现在一直没断，昆汀、罗德里格斯一直在拍，什么电锯更是连拍七部

如果中国放开了上映，票房不说大卖，保本问题不大，cult电影本来就是低成本，暴力加色情就是为了能赚钱，cult电影干赔本了，本身就是cult电影的耻辱……

引用:

原帖由 阿尔沙文 于 2011-12-27 19:24 发表


港台那边可是有分级的，而且没有广电总局的管制，可港台邵氏类武侠CULT片照样还是江河日下啊，说白了还是市场淘汰了他们，港台的80后90后们照样不喜欢这类影片。有一部分人很爱看这样黑打黑正派反派都是反派的武 ...

你说的不错，难得你能时时刻刻不忘市场的作用

cult电影数量不多，决定性作用的确是市场，就如很多无脑傻片能拍成系列就是因为有票房一样

我这贴只是感慨，cult在国内的待遇不如国外，国内近乎绝迹，除了市场，管制很重要

PS:《枪火》是1999年杜琪峰的电影，票房如何不知道，但是我知道杜琪峰之后一些列电影全是继承《枪火》，但从未超越枪火，由此可知枪火的历史地位

昆汀和罗德里格斯从90年代合作《杀出个黎明》，到前几年合作《磨坊》，再到《弯刀》，这种cult电影的生命力，在国内是找不到的

问题是昆汀当年是看录像出身的，对他影响最大的，一个是吴宇森，一个是邵氏

香港出品的电影文化，现在在美国盛放，在中国大陆却看不到，我很遗憾