这一系列片子基本上都是这个主题

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-12-22 23:01 发表
Taken 2我只能打6分，还是看在连姆大叔的份上

TAKEN2是新兵培训+驾校考试

至于用地图定位和通过时间计算距离，我前一段去了趟非英语国家，因为路牌全看不懂，语言没法交流，最后就是先看GOOGLE地图，然后根据我每小时5-6公里的步行速度到达目的地，因为到了目的地也不认识，还要根据建筑外观猜测哪个楼是我要去的地方……

刚才看TAKEN2觉得挺爽的，一个人无论是面对罪犯还是面对群狼，要想生存，必须要比罪犯和群狼拥有更强的生存能力

引用:

原帖由 xiaolw 于 2012-12-22 23:56 发表
T1给10分的话
T2普通版结局6.5分,特别版结局7.5分
UNKNOWN看在女角够骚和元首份上给6分,否则5分
人狼看不进去....

从电影娱乐角度讲，TAKEN肯定是最好的

但是从SURVIVING SKILLS的培训上，人狼大战显然最高

说到观影收到的冲击力，人狼大战给我的冲击最大

我就是因为看完人狼大战，才敢于去零下30度的地方出差，如何在极寒天气中在室外生存，这片子有教科书般的意义

引用:

原帖由 tzenix 于 2012-12-23 09:15 发表

问题是作为唯一亮点的定位部分还有bug
第一个3公里貌似没有任何理论依据

说错了，编辑掉

[ 本帖最后由 陆逊 于 2012-12-23 10:45 编辑 ]

我刚才说错了，我去看一下片子，再修改一下

首先，我声明，针对一个娱乐片去较真，是比较扯淡的，所以我下面的分析仅供娱乐

1、父亲对于伊斯坦布尔的地理非常熟悉，这一点从在宝马车上给母亲的指路，可以确定
2、市场（绑架地）距离酒店的位置，和道路情况，父亲非常熟悉，可以确定
3、被绑路上，父亲在不断计算行驶距离，左转右转、上坡下坡，各种声音，可知父亲在不断的定位当前位置相对于市场的相对距离，也就可以估计出当前位置和酒店的相对距离
4、由于一路上可能存在各种变数，所以父亲的估计，可能存在误差
5、当最终抵达囚禁地时，父亲的脑海里形成了三个点，酒店、市场、囚禁地，那么他要求女儿分别以酒店和市场为圆心构建地理范围，以确定囚禁地的相对位置，就显得合理

我们可以把绑架车辆视同于囚禁地，只不过这个囚禁地一开始是移动的，最后是静止的

酒店、市场都是静止的

那么父亲的判断，就是根据两个已知的静止点，去不断推算一个移动点（车辆）相对于两个静止点的相对位置和距离，因为这个移动点最开始是从市场出发的，所以这种推算是合理的，也是可能的

事实上，如果仅从市场一个点就判断囚禁地的位置，是很难的，我记得有个例子，一个人在沙漠里走路，由于缺乏参照物，所以他可能以为自己在走直线，但是实际走的却不是直线，造成很多人最终迷失在沙漠里

所以父亲一路上在不断建立参照物，以确保自己的感觉和推算是相对准确的

而酒店这个位置的存在，则是一个可以准确确定的参照物，这个参照物是肯定不会错的

[ 本帖最后由 陆逊 于 2012-12-23 10:53 编辑 ]