posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

喷了，还真有人觉得X1和PS4是720和1080的性能差距

这两台机的性能差距估计是史上最小的了

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @泡泡嘴  于 2014-6-25 12:34 发表
posted by wap, platform: Samsung

最小明显是ps360。。。

PS3有些特效是360真做不出的，PS4有什么特效是X1做不出的？也就剩下分辨率的差距了

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-25 12:57 发表
posted by wap, platform: Chrome

gpu有啥特效是cpu做不出的

你说反了，是CELL的有些特效是GPU做不出的

引用:

原帖由 西索333 于 2014-6-25 13:31 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

喷了，历代差距最大还差不多。机能至少30%差距。7770和7850+的差距你可以去查查。ps4流处理器1100多，xo是700多。

GPU性能为1.4比1

但是完全是同级别的特效，同级别的处理能力

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-25 13:08 发表
posted by wap, platform: Chrome

另外你反对“还真有人觉得X1和PS4是720和1080的性能差距”

可见你知道性能差距是flop上的数字差距，而不是特效上的差别

我的意思是，X1和PS4是720p vs 900p，或者900p vs 1080p的性能差距

此外，不论是浮点性能差距还是特效差距，PS3相比360的优势都远大于PS4相比X1的

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-25 15:01 发表
posted by wap, platform: Chrome

cpu都能做，就是速度慢

但是PS3的CPU做起来快，所以PS3后期一些特效是360实现不了的
360自始至终就是DX9.0c+级别的特效等级
而PS3后期的末日余生的天光效果是连PC上的孤岛危机3的DX11版都没有的特效

[ 本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-6-25 15:07 编辑 ]

引用:

原帖由 yfl1 于 2014-6-25 15:07 发表
posted by wap, platform: Chrome

性能是性能，特性是特性，360还有曲面细分，ps3没有，那又怎么样
性能上ps3和360上半斤八两，这在跨平台以及nvidia的ppt中也比较清楚了

360的曲面细分没用，那是ATI的GPU很早就有的一个设计，但是完全没用，目前没有任何游戏有用这个特效

而末日余生是真正的用上了天光效果

NVIDIA的PPT有什么用，它又不做CELL

另外PS3上的神海2和3、末日余生的Shader都超屌，孤岛危机吧的crysis11一直在说远远不是DX9的7800GTX可以实现的程度。差不多能接近PC上DX11的Shader水平。

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-6-25 15:12 发表
posted by wap, platform: Chrome

多不说，cs用了，肥仔枪m4

没有，这个问题我早就跟一班人在显卡吧战过了，当时我坚持认为或许有个别游戏用过（因为我是A饭+软饭），不过对方给了大量证据，说服了我。

所以除非你能给出一些干货（至少也得是DF的数毛这种级别的），我是不会认可360上有游戏用了曲面细分的

引用:

原帖由 昵称无效 于 2014-6-25 15:24 发表
posted by wap, platform: Chrome

http://www.hackhome.com/InfoView/Article_86951.html
曲面细分的爷爷

很多年前就有人讨论过这个话题了:D :D

我记得是在2002年的一本微型计算机还是电脑爱好者上面看过的

[ 本帖最后由 爱喝香水的仓鼠 于 2014-6-25 15:29 编辑 ]

另外我还以为你前面说的CS是指360上的CSGO

360上没有游戏用过曲面细分

posted by wap, platform: 小米 (MI 1S)

引用:

原帖由 @shinkamui  于 2014-6-25 16:15 发表
http://amddev.wpengine.netdnac ... PinataTessellation(Siggraph07).pdf

还真是张口就来
659237

没看懂