引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-18 09:36 发表

欢迎啊，现在280X打770脸已经很爽了，欢迎你两年后来打脸，别到时候人没影了

我也不想和你战。
不过一个产品在生命周期里的销售期被人完败，退市期才慢慢反超，这可有半点意义？

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-18 09:45 发表

amd就这个体量，nv有大把钱的钱可以用来完善驱动，塞钱给厂家
amd没有，怎么办？amd cpu和gpu最风光的时候都没办法，因为intel和nv的信徒足够多，amd根本挣不到能维持这个势态的钱，你说怎么办？

不要用信徒这种污蔑性的字眼，大家都是消费者，显卡是买来就要用的，不是买一个对两年后的预期。钱花出去也是为了换回等值物，而不是为了表达对一个企业的欣赏和支持——至少对于大多数人来说。
你小AA既然没有这个能力，那就去死吧，难道你让消费者去死？

当然我肯定不喜欢小AA去死，我只是想说说这个道理。没钱去优化驱动，值得同情，但消费者是不会真金白银去支持的。

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-18 09:56 发表

我敢说amd现在哪怕把功耗做的跟nv一样，同级别性能强10%~15%，市场份额都超不过40%
这样的市场也就这样了，以后显卡越来越贵，你们只会说amd不给力，问题是amd怎么给力？

这个世界的确就是强者愈强，没办法。
但你要假设你能做出比N更强的卡，那就请先做出来看看。

你基于一个“消费者群体不理性”的假设，但事实上却是恰恰相反的，虽然消费惯性的确存在，但从长期和整体来看，消费者永远是理性的，消费者永远是正义的。任何制造者的抱怨，都不过是自怜自艾、自暴自弃而已。

[ 本帖最后由 ff42 于 2015-11-18 10:05 编辑 ]

引用:

原帖由 ppkkhh 于 2015-11-18 10:12 发表

我不赞同你的观点，你只是一个成王败寇的消费者版。
370 370x 380 nv950 960这个价位a卡更有性价比，但是根本没有意义。首先两者竞争，在都不犯错的情况下，大体都是半斤八两，这时候信徒就能分出胜负，n卡功耗高 ...

“消费者整体理性”这个概念并不意味着性价比最优的一定胜出，这种理性也包括“对过去不好的产品”抱有持续的不信任。这是一种市场自发的惩罚机制，在单个时间点来看可能不合理，但长期来看不仅是合理的，也是必要的。
这恰恰也反应了口碑和品牌的价值，这种价值本身就是产品的一部分。

你不能指望A家靠一代产品（比如今年的3系）就能扭转劣势。