大部分ATX电源我看里面都是空荡荡的，你说做小了散热有问题吧，那用个好点的散热鳍片加好点的风扇加合理风道，那点热量根本不是问题。
小的SFX电源价格又畸高，对应的机箱也少。

ATX这么多年了，真应该重新定义规格了

引用:

原帖由 Licker 于 2016-4-6 13:15 发表
不是有m-atx和itx吗？

是电源，不是主板

引用:

原帖由 adrftgyh 于 2016-4-6 20:34 发表


你这个大部分是哪里的大部分，大部分电源里面都是满的，也只有国产的各种山寨电源是空荡荡的~~

我现在用的振华冰山旗舰600W银牌，目测体积压缩30%应该没问题（不考虑散热）。

引用:

原帖由 iamevil 于 2016-4-6 20:45 发表


你括号里面写不考虑散热，为何不考虑散热？做小了得重新设计更合理的散热方式吧，说不定还得换用更好的散热元件吧，那是不是提升成本了呢？

好，顺着这个思路再往下想，我愿意多花一点成本，把电源做小点，行 ...

现在有些ITX机箱，显卡是用转接线90度转向的。如果顺着这个思路，再把电源做薄一半，那整个机箱就能压缩相当可观的空间了。
当然我也只是随便说说，我其实并不知道把电源做小会面临怎样的难度上升和成本增加。
同等瓦数下SFX电源贵一倍，是不是就是这个原因？

引用:

原帖由 iamevil 于 2016-4-6 20:54 发表

我提到那种90度转接显卡的机箱了啊。你没看那种机箱比普通机箱贵辣么多么？

所以一切的一切说白了都是个成本问题。像我上面所分析的，你只缩小电源，不改变现有ATX机箱布局那根本就没什么意义。电源本身小型化需 ...

既然主板能从ATX发展出M-ATX, MINI-ITX，THIN ITX，甚至还有NANO-ITX，说明小型化的追捧者还是很多的啊，看看现在ITX主板的热卖就能看出吧。
我只是奇怪为什么电源厂商一直没有推小型化的冲动。SFX电源的推广度低得可怜，而搭配SFX电源的机箱也少的可怜。
其实我觉得厂家用力推一推，这新标准肯定能起来，愿意买单的肯定不会少。

引用:

原帖由 iamevil 于 2016-4-6 21:10 发表


ITX主板的标准在绝大多数情况下仍然还是跟“无独立显卡”捆绑起来的。现在高端显卡动辄12*25cm以上，非公版散热器30cm+的比比皆是，有这么个巨无霸占了地方，你让其它的配件去搞小型化，实在是缺乏动力啊……
o ...

R9-NANO为ITX指明了方向。自身15CM长，插供电后17CM，跟ITX主板长宽齐平，身材迷你，性能惊人。
既然显卡能做小了，我觉得电源也必须做小！