引用:

原帖由 hanzo 于 2011-2-20 13:56 发表
模拟器优化一下，没准倒是人家开发机的水准了，真要”原汁原味“不如去体会一下

超半说到点上了,为什么许多游戏宣传画远比实机效果好?要知道开发机的性能可不是实机能比拟的嘞,要还原或超过这种画面,非开发机或模拟器不可了.

大家可以看看sega飞空之舞4官网上那些内外分辨率一致480p的游戏截图.那才是这个游戏应该达到的水准.用ps2的真机一辈子别想看到.就算用软件强制480p输出也会因为内部分辨率太低而糊掉.

居然没人正面回答我,究竟是官方公布美仑美奂的开发机效果图和实机糟糕的画面那个更原汁原味的命题.

引用:

原帖由 萝卜 于 2011-2-20 22:38 发表


原汁原味是指自己喜欢的那种，我前面说过了

不追求模拟器的优化画面是因为我看重的并非仅有画面

原来原汁原味就是把原来清晰的画面蛋疼的降低分辨率,再用模拟级的线材加个蛋疼的专利芯片把好好的颜色偏红掉加上些许杂讯.甚至把色差rgb功能给阉割.输出到一台几何失真.呼吸效应.有效显示区域缺失的设备的体验阿.

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-20 23:09 发表

这是没必讨论啊，最早模拟器也是接在586的电脑上，用14寸黑白电脑显示器，和你说的有得一比吧。所以说你以最新电脑性能为标准就是没有标准，因为新电脑会不断更新。

老细.黑白显示器是286的标配.586已经配xga标准的显示器了.要说标准.不惜工本用料的开发机岂不是降低成本发售的游戏机更有资格?别拿半成品说事.难道半成品以后的工序都是在你那台廉价的游戏机上开发完成并调试的?

引用:

原帖由 Soviet所谓爱 于 2011-2-20 23:15 发表



未来没准会有高仿真度的模拟器。只要有商机，商人就会去做的。比如重制的CRT电视、重制的机器、重制的手柄、重制的盗版卡。硬件模拟虽然不是正统，但至少比软件模拟高一等。

那只是存在兄弟的乌托邦里.我想兄弟也会明白这个商机的渺茫程度.怀旧本来就小众.再在这个小众群体再划分更小众的实机派.能有什么市场?

引用:

原帖由 飞龙将军 于 2011-2-20 23:24 发表

你家里当然不会是我说的是这套配置了对吧，可你不能说其他人没有，这和开发机一样被称为特例，你觉得还有穷举的必要吗？

感情386时代出现的vga.九十年代末期的dvi数码端子是超前的标准阿.阉割版ngc 二公主内牛满面:"我们怎么能向这么超前未来的东西作标准看齐呐!"

忍不住又想插一句.谁说实机就一定稳定?你能保证实机在一个恒温干燥的环境下运行?能保证实机供电电源是最纯净无干扰的电流?据我所知温度湿度还有电流杂波.元件正常老化都会引起你所谓的不稳定.请问这又该如何计算?

现在电脑主板的用料做工我就不信比上个世纪的街机差了.早固态电容了.电源虑波系统也先进多了.至少供着几个g的cpu稳定运行.难道稳定性可靠性反而比九十年代的东西差了?哪来的奇谈怪论?

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 17:37 发表

实机都有使用环境的使用说明，我想大部分应该照做的。而其他方面的干扰，我想实机和模拟器用的PC应该处的环境差不多吧。所以这方面结果应该不会更糟糕。

实事求事就业不要说应该.说一下最重比例的电源和cpU.是现在的电脑的供电系统先进还是九十年代的先进?是现在先进工艺稳定运行在几个g的cpu精确还是上个世间落后工艺几十mhz的CPU稳定精确?你硬要说后者更可靠我也没办法

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 17:53 发表

这个方法能想到，但是测试出来如果速度不一样怎么办？这个方法我看他们好像没想到吧。你想到了么？我没办法。

这个不劳你操心了.精密的示波器和其他超越人类感知的测试工具比你在这瞎猜可靠多了.

引用:

原帖由 raiya 于 2011-2-22 18:00 发表

实事求是地说，街机的框体用的也是电脑电源，而电脑的电源在正常的使用状态下不涉及保护线路的情况下，现在的供电系统除了功率大，转换效率高之外，和90年代的供电系统，有什么区别？而现在的高大几个G的CPU和过去 ...

别瞎掰了.以过去的那种电源虑波电路的精度恐怕1g都出错了.更别说老pcb板糟糕的抗干扰能力