更主要的散热其实是显卡吧。跑集显的时候基本听不到声音，一上独显就开始响了。

引用:

原帖由 AndMe 于 2014-1-4 22:06 发表
节省一半的时间绝对是gpu硬解了

这句话确实不见得。首先，支不支持gpu编码（不是解码，更不是你说的gpu硬解，人家说的是压片！）看压片软件就知道了，至少免费的里面，没有什么能打的压片工具支持gpu加速（如果你知道的话，介绍一下，我也在找），目前这几套免费编码软件不是那么容易就能集成opencl的，但是支持多线程多核倒是基本都完善了。
然后就笔记本那点显卡，我觉着用来压片实在是鸡肋，当年用gpu压片的感觉就是，质量太烂……

[ 本帖最后由 刘泪 于 2014-1-4 22:46 编辑 ]

posted by wap, platform: ZTE (U956)

引用:

原帖由 @AndMe  于 2014-1-4 23:05 发表
哪2款cpu?
随便百度一下就有人家实测的i3/i5/i7比较了
http://www.pcpop.com/doc/0/885/885115_2.shtml

格式工厂这东西略糙
而且就成绩来看，估计只是单纯的频率因素，根本没有发挥多核心的能力
连cpu占用率都没有的评测笑笑就好。
有一点倒是真的，相对多出来的钱，性能的增幅倒是赶不上。
不过拿个差不多的成绩来说事就有点搞笑了。

[ 本帖最后由 刘泪 于 2014-1-5 09:13 编辑 ]

引用:

原帖由 AndMe 于 2014-1-5 16:19 发表

普通用户就这么点需求, windows打分看看就满足了
什么单线程多线程多核心不属于普通用户关心范畴
跑3dmark的同时还要播放4k电影处理100张photoshop安装大型游戏外加清理磁盘, 属于吃饱了撑得

你这个idc用得真好，我不用的就是垃圾，就是吃饱了撑……
追求i7的不是只有拿来跑分玩cf的土豪，还有很多真正需要它的人。至少目前为止，PC架构的笔记本这东西还是生产工具，四核比双核这多出来的两个核编译项目时间能缩短至少1/3的，别拿它当chromebook那种娱乐本好嘛