posted by wap, platform: Galaxy Nexus

由于计算的方式是相同的，因此过程就不给出了，唯一的不同是，作为塑料外壳的Galaxy S4，在热辐射效率上要远高于铝合金的iPhone 5，具体来说在0.9左右（看来塑料机还是有一些好处的）。结果直接给出，Galaxy S4在同等条件下的散热量为4.15W。
谁来解释下，为什么塑料的散热好于铝合金，我一直以为散热是铝合金的唯一优点

引用:

原帖由 纵海行舟 于 2013-8-12 08:38 发表
posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE Plus)

这是热辐射效率，不是导热效率。

"无外界对流时，手机的热量散发主要依靠空气的自然对流与本身的辐射"
那也就是说，虽然铝合金的热传导率高于塑料，但是热辐射效率远远低于塑料，这样铝合金在手机散热设计上面占不到便宜。
iphone手机散热好完全是瞎吹的