引用:

原帖由 江户川柯南 于 2013-11-12 22:07 发表


我不同意你这样的看法。

系统虽然只是个平台，但是它的功能，效率，外观都能够非常直接地影响使用的人。

你可以说自己开电脑只是为了用软件，比如PS，比如OFFICE，但是更多的时间你会使用电脑整理管理文件 ...

mac的finder有哪点好？不是被批得一文不值么?

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2013-11-12 22:39 发表


我只想问Finder有哪点不好了，就因为没有Windows用户喜闻乐见的树状图？

那你说说finder哪里好吧？N多苹果论坛都说finder不好用。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @Alusell  于 2013-11-12 22:57 发表
posted by wap, platform: iPod (iTouch)

不懂继续问，
像Win用的过程会产生大量垃圾文件，安装软件篡改附加，卸载也不干净，像我这种强迫症经常要到处清理不胜其烦，很多系统错误也根源于此。
猴系统好一点也有类似的问题，而iOS则让人心旷神怡，这也是狗机用了就离不开的重要原因之一。
OSX这方面做的怎么样？谁给介绍一下…

mac没有像windows一样统一的添加删除管理，都是各个软件各自为政，虽说可以扔进回收站，但这样有些软件是删除不干净的，有些软件也没有提供反安装程序，只能扔进回收站或者借鉴第三方工具。mac在删除程序方面，没有比windows好多少。

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @江户川柯南  于 2013-11-12 23:07 发表
程序需要卸载才是弱爆了。。直接一个图标拖垃圾桶倒掉。

有些软件，这样并不能删除干净。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2013-11-12 23:16 发表


我知道，那没有关系，留在Library里的那些plist文件又不会调用，就是一个几KB的配置文件，它并不影响系统运行。

即使你哪天发现这个软件要用了又装回来，你会发现偏好设置还跟你以前用的时候一样。

如果你 ...

这和windows的删除有什么区别，还不是可能要留下系统不会调用的用户个人文件。

引用:

原帖由 matiechan 于 2013-11-12 23:26 发表
posted by wap, platform: iPhone

去年入了RMBP，到现在工作娱乐一直用OSX，已经没法用回WIN了

和你相反，用了MBP一年后（工作和生活都是这1台电脑），又回到了windows

posted by wap, platform: 小米 (MI 2)

引用:

原帖由 @江户川柯南  于 2013-11-12 23:07 发表
程序需要卸载才是弱爆了。。直接一个图标拖垃圾桶倒掉。

有些软件，这样并不能删除干净。

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2013-11-13 00:04 发表
作为一个在一年之内就被苹果彻底洗脑的果粉过来简单说一下：

首先，首次使用Mac和OS X，如果你真的想在苹果的体系中找到价值，那么就一定要：
1.秉持着open的心态，对所有的问题首先不要考虑我在Windows上就能怎 ...

从来没有觉得iphoto好用，用了1年还是觉得及其难用。

引用:

原帖由 cloudchilya 于 2013-11-13 00:04 发表
作为一个在一年之内就被苹果彻底洗脑的果粉过来简单说一下：

首先，首次使用Mac和OS X，如果你真的想在苹果的体系中找到价值，那么就一定要：
1.秉持着open的心态，对所有的问题首先不要考虑我在Windows上就能怎 ...

airport基站只能说是设置较简单，但不用专用工具没法设置，这是优点，也是缺点。功能却少的可怜，什么年代了，还不支持upnp。
你说简单易用，卖1、2百也就算了，偏偏连最低端的airport express都要6、7百，穿墙性能也一般，远不如同价位的其他品牌路由器。
TG论坛上对airport的抱怨还少么?apple专区里面就有好几个帖子。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2013-11-13 00:24 发表


挺方便的，可以两个系统同时开启，随时翻页切换

为啥要用虚拟机？不是多此一举么？
觉得苹果好，微软的系统很烂，就不要用windows，也不要用office for mac，用iwork就好。

引用:

原帖由 江户川柯南 于 2013-11-13 00:34 发表


还不就因为某些垃圾国产网银给的破烂U盾必须要用Windows才能打开么。。。

都像香港国外的银行那样兼容OSX系统我一早把WINDOWS删垃圾桶里了。

我主要都用iWork，OFFICE在我这儿是备胎。

iwork好用的话，可以满足你全部需求的话，就不需要office这个备胎。

引用:

原帖由 turnlive 于 2013-11-13 00:50 发表
要黑黑到底。
http://blogs.forrester.com/phili ... ecoming_a_commodity
iworks在哪?真受欢迎也不至于搞得要免费送。

iwork连1%都不到啊？连open office都不如？

引用:

原帖由 gogogo 于 2013-11-13 00:55 发表
posted by wap, platform: iPhone

话说我真心求教苹果空格预览对视频格式支持度如何，是不是所有格式都通吃？

明显不是

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 00:56 发表

正经讨论下
我觉的ios的切入很准，但是ios的成功很难复制到osx上，当然，微软用做pc的方法做手机也是一个死
说白了，pc是生产力工具，是专业人士使用的工具，打个比方如果没有excel，光靠numbers，全世界财务的工 ...

提醒下，应该是下降为原来的100分之一:D

引用:

原帖由 莫斯利安 于 2013-11-13 00:57 发表

如果有6%，苹果都不会白送，如同osx。

osx我觉得根本没有理由收钱，因为是捆绑硬件销售。除了苹果电脑，其他电脑根本无法安装osx（黑苹果除外）。
就像买了iphone和WP手机一样，不应该为操作系统再付钱。难道苹果要卖个没有操作系统的电脑给客户么?