引用:

原帖由 Spartan-117 于 2017-9-12 13:19 发表
posted by wap, platform: 小米5
这种解释就是典型分数都不信，全部信自己

观感本身就是很个人的事情，分数高跟我屁事？我只不过说自己相比前几作对新作的看法，否定其它人的观影体验了吗？你在这里跟我扯分数是不是要我不认同分数高的观众就是错的？

分数高能否定比前作缩水的事实？

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @大晶  于 2017-9-12 13:26 发表
蜘蛛侠剧中设定是15岁，你窝囊废的称呼不觉得过分吗？
赫兰德你觉得没颜值，网上一堆叫着小鲜肉掐出水的粉呢。。。

没人叫他设定为15岁，又不是强制的。想讨好青少年观众而已，不许以前的观众拿前作对比吗

本帖最后由 乐克.乐克 于 2017-9-12 13:42 通过手机版编辑

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @Spartan-117  于 2017-9-12 13:32 发表
神逻辑自己分数低但是我学习好是不是这个道理，以后也别发电影奖了什么奥斯卡什么戛纳，自己喜欢就是牛逼

拿了奖再吹不迟，搞得不喜欢的人都瞎了一样。呵呵

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @Spartan-117  于 2017-9-12 13:43 发表
活在自己世界里吧

在说你自己吧？

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @大晶  于 2017-9-12 13:50 发表
你的意思是按原来三部曲的套路再来一遍？
前三部到了第三部了也明显玩不出花样，走进死胡同了，不然索尼不会重启。

确实是走进死胡同了，大家都知道。好不好看跟有没有走进死胡同是两回事。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @Spartan-117  于 2017-9-12 14:11 发表
是啊烂番茄50多分，imdb最低的超凡2最好看了!

是啊，动作戏视觉效果把新版不知道秒哪里去。评分能吃吗？

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @大晶  于 2017-9-12 14:13 发表
你的吐槽明显是在对标已经走进死胡同的老版三部曲，现在不管是评分还是票房都证明索尼成功走出了死胡同，而且不少人觉得很好看。

没矛盾啊，也有很多人觉得不好看，你坛随处可见，两波人嘛

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @Spartan-117  于 2017-9-12 14:16 发表
那请你吧标题改成视觉特效最烂

剧情白开水算不算？