posted by wap, platform: Android
这个摆一道是怎么个摆一道？
拉拢威胁苏妈不给Sony好货？
还是放风假情报自己的东西是弱鸡？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2020-4-7 09:33 发表
我觉着399对微软威胁不大。

499也能干翻微软啊，机能只是个影响因素，但主要因素并不在这

posted by wap, platform: Android
你们把机能看的太重了，除了核心玩家，谁在意那2成的差别，ps5本身就是个招牌，用户中9成都不会因为对面比你高2t就跑去买对面的，消费习惯，软件阵容，价格因素，甚至外观，都会比机能影响更为显著

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @wjl1023  于 2020-4-7 13:58 发表
只是增加规模的话应该不需要多久吧，设计都是现成的，主要是验证流片，这块也没有什么未知
而且似乎ps5 类似zen2 也是单独io 芯片，这样就改动不大了

这怎么可能，要加早就加上了，你以为主机芯片设计那么简单为啥要好几年？你去看看当年的x1x，提前一年半芯片镜头都有了，可以想想这设计验证流程得要多久。Sony得到对面情报最起码也会在两年前，这么久都没回炉，说明要么他们觉得没有回炉的必要要么觉得时间来不及

本帖最后由 342401 于 2020-4-7 14:05 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @paraparapp  于 2020-4-7 14:14 发表
这个说法就是胡扯，游戏机使用的芯片其实都是基于AMD的产品的，XSX用的52CU，就是5800XT屏蔽4组而来，属于NAVI21lite，RDNA2的产品线里最低一档，上面就是NAVI22,NAVI23，对应5900XT，5950XT，这些早都爆出来了，哪儿来的48CU产品。而PS5就是NAVI10LITE，也就是5700XT屏蔽4组而来，所以被说成就是5700的拉频率版本。索尼这么说是为了说明他的超频正确轮，掩盖其想节约成本，低估了微软直接使用下代显卡的魄力。

问你，xbox one x的40cu 对应哪个产品？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2020-4-7 14:46 发表
我刚才翻了下群的聊天记录，有个a粉算的话是用rdna2做5700xt，核心面积会大38。
也就是索尼ps5不是rdna2，理论上核心面积会更小。

且不说rdna2还没问世，把PC的面积套用到主机上也是不合适的
去看看pro，x1x和PC卡的x照
cu面积完全不同
主机的模块都是高度自定义的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2020-4-7 15:02 发表
确实，不过按道理说桌面卡没道理更小。
并且如果ps5不是rdna2，可能算力，频率还要面积就会跟xsx不是等比关系。

rdna2没有严格的定义，但是相对于rdna1核心改进的东西是一样的，具体解释权归AMD。
至于什么vrs，网格渲染，等等一些特性的有无，都不能说是不是rnda2
ps5，xsx的高度自定义rdna2，就是指那个核心的东西，加上一些自定义的特性，这些特性会导致不同的侧重，比如ps5就是比xsx能超一点

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2020-4-7 15:17 发表
大体框架得是一样得啊。amd不可能给索尼和微软订制出两种不一样得架构，都叫rdna2.

对啊，所以有人说ps5是rdna1，xsx有魄力上了下一代，那确实是口胡，sony公开说了rdna2，这还有什么好质疑的，除非苏妈出来打脸

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @ppkkhh  于 2020-4-7 16:19 发表
微软应该没什么好拿的了。我要是微软，我就塞钱给大厂3a全平台游戏，画面和ps5拉大。

你说的那个基本不可能，第三方顶多偷懒不去优化，但很少会拉偏架去劣化。
其实说真的，微软也就占个宣传优势，机能真占不到什么便宜，2成的画面优势根本不够数毛的，顶多Sony偷个几帧，吊毛都看不出来，你要不是数毛社的粉丝，根本就不会在意这个

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Mas  于 2020-4-7 16:47 发表
加3T970变1070了，不在意的是傻子…

对啊，真正在意的是就是PC玩家啊，高配PC买回来，跑个分，收工，高一分也是巨大优势