首发几款大作，xsx都出现了性能问题，而且都是在120高帧模式下落后ps5，普通模式跑赢或者打平ps5为啥会出现这种情况，个人认为可以在两台主机的架构区别上找到答案。
从表面上来看XSX的CU数量要多出来不少，实际算力也高出来不少。不过GPU性能不能单看这一个参数，PS5的频率高出不少，这为它的其他参数带来了不少的优势

与CU相关的浮点和纹理性能，XSX领先大约18%左右。而CU以外的图形相关部分，比如多边形，光栅，ROP，像素填充率，则是PS5领先大约22%。ps5的光栅化性能高出不少，因为xsx仅仅是在每个着色器引擎下增加4个dcu单元，每个着色器引擎下共享的光栅化单元数量，前后端，rop等，都和ps5数目一样，这导致更高频的ps5在这些单元的性能上更高。

一般来说，现代的游戏，光栅化不大可能成为性能瓶颈，但三角形数量/分辨率的比值越大，光栅化单元的工作量占比就会越大，原因是小三角形光栅化得到的图元（像素）数越少，所以对于高帧的次世代游戏来说，帧生产时间压力大，场景模型量大但分辨率低（1080p），ps5的光栅化性能在这种情况下会有优势。
另外，正如markcerny所说，高频小规模显然比低频大规模有优势，因为更多的流处理器需要更多的并行化优化，而高频则是显然更快就是更快，整个处理器，包括每个cu，包括缓存带宽，前后端，光栅化单元，都会更快，在低分辨率的情况下（并行化压力低），这是实打实的优势，结果就是每帧处理时间更少，帧数得到提高。
正因为更大的规模需要开发工具的优化，这对api和游戏本身提出了更高的要求，但xsx本身的虚拟化运行架构在效率上就不如ps5的更加底层的运行架构，虽然前者在向下兼容或者向pc兼容上更有优势，而xsx的开发工具据传本身可能也不如ps5来的成熟。
所以，首发出现这样的纸面规格更高的xsx跑不过ps5，也就完全可以理解了。实际上的纸面规格强大，也就是浮点参数强大，但这是严重偏理论化的参数，更何况ps5在高频下更有其它的性能优势。
所以对于ps5，无论是运行效率，还是开发友好上，我认为都是更为均衡更为实际的一台主机。

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @狂涂  于 2020-11-20 13:09 发表
撇去开发套件的影响，是什么结论？

说了啊有开发套件的影响，请看完
对于开发套件的影响，个人认为占比3成吧，更多的是主机本身的影响，并且开发套件也是跟主机架构严密相关的，主机有这方面的缺陷，开发套件需要优化

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @Thriller  于 2020-11-20 13:43 发表
LZ啊，虽然不知道你图片里的数据出处是哪里? 怎么得出的，但是2.23g这个所谓的动态最大频率只是个理论峰值，完全没法拿来当成恒定值作比较什么这个小于18%那个大于22%~~~  虚幻5引擎的游戏没出来，PS5的SSD发挥了没有?  AMD的mesh shaders，vrs，sf现在出的这些游戏用上了没有？ 噢还有光追，传闻SONY用的自家的技术，看门狗那边泄露的光追配置文件几乎一模一样， 好奇这种配置是针对主机特性优化还是PC最低设置通用版?

根据频率和单元数算出来的啊，要不要教教你？
2.23ghz Sony说了绝大部分时间都能维持只会在CPU压力大的时间降低一点
至于你扯的meshshader，vrs啥的，赶紧用啊，吹了这么久没用上，要么效果不好，要么难用，只能这么解释了