我给你引用的那么明显的资格红字看不清楚么，还要我再贴一遍么？

引用:

原帖由 我要玩游戏 于 2007-10-25 18:45 发表
最近fnf很爱用艺术这个词啊，怎么上了高清后，艺术修养就提高了？

我承认我是FNF,上了高清未必艺术修养提高，但起码提高艺术修养的手段和空间多了很多。艺术修养几个字，本来就几乎等同装13，本来就是各有所好，互不侵犯就最好，但是既然楼主幸灾乐祸的出来要看我们这些PS时代过来的玩家的好戏或者说嘴脸，那么，我们只有秉持我们的原则，继续为我们所喜欢的东西而鼓吹一下。
如果你们觉得娱乐，觉得我是在拌小丑逗你们开心，也无所谓，我只要做好认认真真地坚持自己的原则，据理力争，不人参公鸡，就好了。

你自己先说，Sports等等都是类似恶魔城到月下的CU到LU的转变。

底下又自己说，Sports是LU到CU的转变，而且特意分开两行写，下了不同的定义。

这种前后矛盾的话，难道不是问题么？

[ 本帖最后由 水星的爱 于 2007-10-25 22:19 编辑 ]

我从未顾左右而言他，我一直在不断的丰富我的论点和论据，再重复一下：我的观点很简单，如果你认为WII SPORTS 对体育运动的改变和月下对恶魔城的改变属于同一种性质的话，那么我就可以得出WII对于游戏界，就好像脑白金对于广告界。同样是个人就能看懂，没有什么需要理解和学习的，放弃对技术、艺术、审美等等的追求，回归广告/游戏的本质：吆喝/好玩。而且在具体表现上，你也可以说：脑白金的广告也很写意。

特别请注意，我在这里并没有说“放弃对技术、艺术、审美等等的追求”就是不好，就是低人一等等等定性的词句，我之前也说了，各自玩各自的最好，没有必要出来幸灾乐祸。如果你们觉得“放弃对技术、艺术、审美等等的追求”等等本身就已经是一种划分等级的歧视性语言的话，那么只能说在你们自己的内心深处要么就是承认“对技术、艺术、审美等等的追求”确实是人类自发的高等级的追求，要么就是歧视别人“对技术、艺术、审美等等的追求”，两头都要不得。

如果你对我举脑白金的例子表示反感或者不认同的话，那么也请想一下，也有很多人，他们也许看的也很开心，也觉得这个广告很好。

[ 本帖最后由 水星的爱 于 2007-10-25 22:37 编辑 ]

我来明确的换成你的问题，罗列一下好了：
一开始你认为：“Sport==〉WII”和“恶魔城==〉月下”都等于 CU==>LU
后来自己分开了两个公式：
1. 恶魔城==〉月下  =   CU==>LU
2. Sport==〉WII  =  LU==>NU

如果你认为你这两句话前后说的都对的话，那么这里明显存在着一个偷换概念，把1式中CU==>LU，等同于2式中LU==>NU，由你的第一句话，怎么能得出这第二句话？

你可曾有仔细论证过 CU==>LU = LU==>NU，如果你不能论证这一点，那么你的问题就来了。

[ 本帖最后由 水星的爱 于 2007-10-25 22:54 编辑 ]

相似就是一个有水分的词，差多少叫相似？
你承认自己说的是“相似”的话，很好那么我的论点也可以修改为：“WII对于游戏界，就相似于脑白金对于广告界。同样是个人就能看懂，没有什么需要理解和学习的，放弃对技术、艺术、审美等等的追求，回归广告/游戏的本质：吆喝/好玩。而且在具体表现上，你也可以说：脑白金的广告也很写意。”

觉得这话恶心的话，还是那句话，好多人还觉得这广告好看，还去买了那么多产品呢。就好像我觉得WII的画面不好，但确实有很多人玩了WII觉得很开心一样，WII的游戏，和脑白金的广告，都达到了他们对消费者的目的。而且开心快乐什么的，还不能量化，倒是脑白金的销量却是有据可查的。

[ 本帖最后由 水星的爱 于 2007-10-25 23:03 编辑 ]

引用:

原帖由 古兰佐贰 于 2007-10-25 23:34 发表

OK,终于绕回来了么.虽然在下觉得你根本不懂什么游戏,不过绕圈子的水平在下表示认可和佩服.那就回到你刚才的话吧.

==>艺术也好，审美也好都是很主观的东西，不管写实还是抽象，我认为都有艺术，但之所以称之为艺 ...

根本的分歧是，你认为，游戏的艺术就是游戏性。而在我看来，游戏的艺术不仅在于游戏性，而且还在于通过游戏所展现的表现力，思想性，等等方方面面。如果只追求着好玩放弃其他的这些，那么我觉得这是不好的。
你以一个点，来否定我一个面，而且还是在我反复说了游戏性很重要的前提下，最后冠以我不懂艺术这类判断句，扣个大帽子，果然很有点TG的味道
就好象你看片子，别的都不看，只看一条：演技，但我除了演技，画面，剧本，故事等等各方面我都要看。于是你便说：“你果然不懂电影”

还有，请你论证：CU==>LU  =  LU==>NU，别忘了，这个才是你说了这么多文字的一个关键点。

要下班了，没时间详细战，还请小古担待，其实还有很多可以讨论的，呵呵。