posted by wap, platform: Nokia

我在用07年出的4寸屏幕的機器回帖

引用:

原帖由 majian1 于 2012-4-9 02:36 PM 发表
posted by wap, platform: ZTE (V880)

三星也加入安卓阵营，然后结果大家都知道了，除了苹果，三星已经是最赚钱的手机生产商，并且也是靠着安卓，智能手机领域一举日翻了诺基亚，没有安卓这个平台，三星没机会操翻诺 ...

三星是硬件廠，cpu，ram，nand，屏幕都是自家產的，諾基亞呢？按照諾基亞的風格，估計還是跟TI搭上，那跟TI搭上的諾基亞和moto有啥區別？別和我說那個所謂的卡爾蔡司。

[ 本帖最后由 omega_du 于 2012-4-9 14:56 编辑 ]

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-9 02:55 PM 发表
就是，三星是硬件厂，搞WP还是歇菜，你个诺基亚凭什么搞WP就能成？

WP的封閉性導致三星只能用高通的U

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-9 03:02 PM 发表


屏幕呢，RAM呢？

诺基亚有啥？

ram用哪家都一樣，屏幕的話不可否認是三星領先，（僅限fcous s，用的是sap的屏幕，其餘三星的wp7都是sa，800也是sa，），但是lumia 800的外觀，微軟和諾基亞在廣告上的投入遠比三星的投入的更多

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-9 03:15 PM 发表
投钱三星又不是投不起

三星要是肯改换门庭玩WP，条件自然比诺基亚好

是啊，三星真的要是只玩wp7的話，當然要比諾基亞強，所以諾基亞才避開三星，不去玩android

引用:

原帖由 eating2005 于 2012-4-9 03:29 PM 发表
在wp的硬件限制前提下，棒子的优势能有多少？不就多了个屏幕材质吗？大家都是高通U，大家都是512内存，大家都是800x480的分辨率，棒子再堆料难道能把这三个最重要指标给堆上去？
如果案桌把cpu和内存屏幕分辨率都限 ...

不能同意更多，wp7這樣的生態的話，只能看外觀了，三星那一成不變的外觀還是洗洗睡吧，也許索尼玩還能一戰

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-9 03:36 PM 发表
另外，就算没部件没核心技术没NB品牌，投奔安卓发家的也不是没有

HTC这种攒机厂，2010年还做到了全美智能机第二的高位

诺基亚比HTC总不见的差

htc是世界第一台android phone，htc dream的生產商，當年hero的時候也賣得很火，htc之所以有現在的市場份額也只是因為它當年是最早進入android領域

引用:

原帖由 hudihutian 于 2012-4-9 03:47 PM 发表
对HTC，做安卓也是做，做WP也是做

结果做安卓发达，WP半死，足够说明问题了

htc做android發達是因為它當年捉住了機遇，三星一開始沒進入狀態，做wp7半死是因為它在wp7現有的生態情況下，吸引消費者購買的最重要因素（外觀）上完全輸了給諾基亞，若諾基亞去年的二月份選擇的是android的話，現在的情況也不會好到哪裡去，寧爲雞口，不為牛后，所以我還是認為諾基亞選擇wp7沒有錯

[ 本帖最后由 omega_du 于 2012-4-9 16:08 编辑 ]