引用:

原帖由 又忘密码了 于 2014-1-23 20:50 发表
移动解决了什么终端问题？移动既然解决了电信为什么就解决不了，电信要憋着上FDD的，TDD只是补充

移动比电信有钱，移动的毛利零头都比电信和联通加起来都多
所以移动可以花大把的钱建基站，4g电信也占不了频段优势了，以现在的基站数量，4G电信的覆盖还比不过联通
就已现在4G的铺开速度，移动的效率比电信联通高太多

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-1-23 21:06 编辑 ]

引用:

原帖由 yy77 于 2014-1-23 21:24 发表
posted by wap, platform: Nokia (E71)

美国的verizon不也活得好好的么。电信如果开放写号，终端的状况应该能改善好多。

verizon的Iphone第一个放开网络锁，信号覆盖和利润率可以说是美帝国内国内的中国移动
电信能比？电信机器在国内网络锁违法的情况下还暗着搞网络锁呢

引用:

原帖由 怪物甲 于 2014-1-24 10:21 发表
posted by wap, platform: iPhone

明显的是移动没联通电信有钱，看看后两家的机房（固定资产，地产，含里面的设备，骨干网），比移动多了去了。  移动也就每年的盈利看起来多，哪有这么多固定资产

中国移动市值1.54M
中国电信市值3000亿
中国移动2013年前三季度净利润915亿元
中国电信2013年前三季度净利润147亿元

引用:

原帖由 u571 于 2014-1-24 11:12 发表
说实在话，就以目前各家运营商4G数据套餐，EVDO的2M速度绝对能满足大多数人需求了

长三角区域电信的网络速度已经慢到无法忍受了，evdo 3M的速度只有在人少的时候可以说满足要求

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-1-24 11:19 编辑 ]

引用:

原帖由 u571 于 2014-1-24 11:29 发表
人多了你以为4G就不慢了？我就知道现在在长江边只有电信3G还能用，其他家别说什么3G、4G了连他妈的GSM信号都会断。

至少人多情况下延迟比3G下好太多，这个本身就是4G的一个卖点，只是现在运营商宣传这个也没人懂而已

引用:

原帖由 流川枫 于 2014-1-24 11:42 发表
你对移动信心太大了，移动有钱≠花大钱建4G，你不能把这两个划等号。我反正用过TD之后对移动的网络建设没啥信心，当然也不能一棍子打死，4G时代先观察观察再说了，目前对移动4G惊叹的据我观察基本没用过联通和 ...

我手上一张联通100包6G的卡，一张电信200小时的卡
都是联通电信建网初期办的，用到现在了

从12月份我刚拿到4G测试设备时，营业厅的对我调侃说是要到人民广场体验，到现在上海浦东张江都有了4G的全覆盖，苏州全市基本覆盖这速度我已经很满意了
当年我办联通卡和电信卡的时候，联通的覆盖那叫一个慢
电信是脑抽，为了抢生意，当年首批的卡都是包时卡，网速卡疯了
联通到现在我家楼上还是只有一格信号，移动4G已经在我家信号满格了

而且已魔都现在的联通和电信的使用情况，一到使用高峰，比如上下班的车上，基本刷个微信图片都好久

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2014-1-24 12:01 编辑 ]

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @怪物甲  于 2014-1-25 22:51 发表
那就请三家都把家底亮出来，看看哪家多呗。。。。

屁民能看得到的市值您说不算
能看得到的利润您也说不算
难道您老是国资委的？那就拿点数据来看看？

市值和盈利都是电信的接近10倍，如果固定资产不如电信，这个不觉得有点怪？

本帖最后由 jinye2001 于 2014-1-26 08:05 通过手机版编辑