昨天那贴我就说了，android现在最大的优势在于性价比
对于用过ip4的来说，所谓的流畅还有很长一段路要走

引用:

原帖由 ppst 于 2011-4-20 10:28 发表
身边女同事分别用索爱和ip4，官方系统，没说流畅度和稳定性有大差别，最大差别是外观。
同时都抱怨电池不行。

现在的稍微高端一些的机器，仅仅就这么摸一下，相信你很难感受到差距，很多的小细节只有使用长了才有对比的
何况还是女同事，至少我见过的大部分女同事不管android还是ip都是当普通电话来用，对于她们来说，还是nokia更合适。

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-4-20 10:36 编辑 ]

引用:

原帖由 rinlord 于 2011-4-20 10:44 发表
为啥单任务机总是要和多任务机比流畅?

我就奇怪了，为啥我用过的android机，一多任务就电池跑飞快？
这么多玩安卓的，首先要装的就是任务管理器呢？

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-4-20 10:49 发表


对不起，在下办公室里除了GEEK，其他人从来都是用91，不懂什么APPSTORE，相信中国百分之八十用IPHONE的怕是连注册个帐号都要人家代劳。

安卓直接在自带的浏览器里就能上百度随便下，会上网的都会，任何播放器 ...

不得不说，最看不起的就是拿着ip用91的，10个里面9个是用来装门面的，又不愿意研究又不肯花钱
什么智能机都没用，人不智能有什么办法

引用:

原帖由 hudihutian 于 2011-4-20 10:59 发表


安卓机时时在多任务，没有什么一多任务就怎么怎么样的，iphone要是能后台又挂QQ又挂迅雷又放音乐，照样会电量飞奔。

只不过安卓给了你又挂QQ又挂迅雷又放音乐然后电量飞奔的选择，你要不要这么干随便你。

...

ip这么干确实电量也下得快，所以取消了。术业有专攻，贪多嚼不烂，这个恰恰是现在安卓机存在的问题
我相信在技术有突破之后，ios也会加入真正的多任务。

引用:

原帖由 DEXTER 于 2011-4-20 11:10 发表
这么多回复，大多还是都在纠结流畅性和后台挂qq这些问题。。。仍然还是没有人关注性价比吗。。。

安卓饭不认为选择安卓是因为性价比，而是为了体验
水果饭同样也不认为选择水果是因为装门面，同样也是为了体验
你的观点本身就基于承认安卓差了水果10％，安卓饭当然不乐意了

所以你的观点没人讨论

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-4-20 11:26 编辑 ]

引用:

原帖由 蒋介石 于 2011-4-20 13:50 发表


我就特奇怪，到时候ip5出了，万一要是带了多任务。你这话怎么吃回去。还是靠脸皮挡。你这说话怎么都不留点余地，起码给苹果留点余地啊。自己没有的就是不好的，这也太幼稚了。

拜托痒了想喷也找个我别的回帖喷好不？

你喷的那回帖，我说多任务无用了？我说苹果不会出多任务了？

我的意思是ios在合适的时机还是会出多任务的，难道这点话都看不懂？还是我写的火星文？

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-4-20 14:53 编辑 ]

引用:

原帖由 蒋介石 于 2011-4-20 14:53 发表
所以我跟你说了。。。。”自己没有的都是不好的，等有了才是好的。“

前面就说了，贪多嚼不烂，砒霜可以用来治病，吃多了就是毒药了

无论什么都是要全局考虑的，一个系统的好坏，要考量实际的使用情况。

在目前的3g网络的耗电量和电池的技术来看，持续有网络流量的网络程序置于后台，对于手机来说非常的不明智