posted by wap, platform: iPhone
供应链上说的话，oppo用料比vivo好
芯片供货vivo用下来没问题才会给上oppo
实话说手机炒作所谓的hifi最反感了，就手机那电路根本就是忽悠不懂音频电路的玄学党

本帖最后由 jinye2001 于 2018-6-16 08:22 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2018-6-16 12:17 发表
只要不是木耳，不，连木耳都能听出xplay和普通手机的音质区别。

低端的不说，至少曾经两年多的音频测试经验来说，各家的当家花旦耳机孔输出的音质差异都不大。这里说的是声音的质量，测试上就是snr和thd指标，都是靠20多w的AP测的，分辨率120dB以上，人耳也就40dB。
很多人会说我听到的声音确实不一样啊，这个涉及到的是另一个参数频响，不同的频响会直接影响听感，也就是所谓的人声近什么的。
所谓声音音质好细节多，推力大最大的关键因素就是输出信号峰峰值（这也是为什么平衡口音质天生就比单端好），也就是最后的输出级功放，但是手机电池的制约，手机上不可能做太高的boost电路和大功率功放，所以追求手机音质在目前电池制约下，不现实的。最多也就是调音上做做文章。其实各位想想就知道了现在哪个国砖不是电老虎，手机功耗和国砖一样有人买么？

本帖最后由 jinye2001 于 2018-6-16 13:59 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2018-6-16 16:47 发表
说了这么多废话，你听过xplay系列没有？没听过去听一下，xplay5s最高，其次xplay6，再次xplay3s，这三台如果你听不出和普通手机的区别，那你可以去看耳科了。

告诉你干了两年多这方面的测试工作，就是告诉你市面上的我不但听过，而且因为工作原因拿仪器都测过，实际的情况就是手机hifi有音色差异，但是音质差异很小很小，都很一般
你自己也提了1，2k播放器的音质，实际的情况是现在1000多价格播放器的音质本身就和手机的差不多，你看这价位的播放器现在还有人买么？市场已经做出了选择。
原因上面已经详细说了，你认为是废话也无所谓，反正是写给想看的人看的

本帖最后由 jinye2001 于 2018-6-16 20:43 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @waller  于 2018-6-16 21:05 发表
而且你说测了很多，不知道除了输出功率你还测了啥，失真测了么？信噪比？声道分离度？

前面一开始的废话就说了你说的要测的这些了，看来你要么没看就开喷了，要么就不知道这些到底是什么，中文和英文术语名关系不知道。反正正如你说的，对你来说是废话，所以就此打住，这贴里你的我不回了
我观点很清楚，手机谈音质hifi是忽悠人，包括千元左右的播放器，只能说是音乐播放器而已，算不上什么hifi设备
另外我不否定厂商在这些设备音色上的努力，因为确实比没味精的更讨好人，厂家也至少努力了，但是你拿这个味精来吹hifi那就是忽悠人

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2018-6-16 21:53 发表
Posted by: Meizu PRO 7S
没有对比条件、没有样本数据，没提测试环境、没有结果对比，没有结果分析，你说的不是废话是啥？我还说经过我的权威测试华为能秒单反呢  TGFC·NG

我只是从原理上解释为何手机hifi不现实，现在的技术，手机hifi的困境就是数字功放能效高，但是音质差，谈不上hifi，模拟功放音质好，但是能效差，不能用在手机上。基本原因就这么简单，数据网上相关功放的文章多的很，只是很少会提到手机，和手机相关联而已

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2018-6-16 22:31 发表
Posted by: Meizu PRO 7S
你没解释任何东西，大家都知道手机续航和功率音质有矛盾，汽车的续航和功率排量也有矛盾，飞机的载客量和续航也有矛盾，相机的画质和体积也有矛盾，按你说就什么都没意义了。  TGFC·NG

你说的没问题，就手机画质能和单反比是吹牛逼，手机音频hifi也一样是吹牛逼
相机传感器大家都知道底大压死人，音频也一样，功放就相当于相机的ccd