posted by wap, platform: iPhone
电源纹波就是个瞎折腾
一般来说1，200mVpp的纹波对系统一点影响都没有
NI虚拟仪器的pxi系统的电源纹波也就50mVpp的要求，平时使用要求根本就没这么高。
正常使用对于产品来说，需要抑止纹波的地方都会设计LDO来供电，比如系统内的ad/da电路
并且纹波对系统的干扰并不仅仅是看峰值，频率也是个重要方面，上回532直接用示波器时间最小挡看纹波根本就不对，这个设置下地线抖一下，一样会会跳很厉害了，这时你根本就不知道这是纹波还是外部干扰。
正常抓peak电压都是时间轴放到电源的纹波频率下，设置脉宽触发来看的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2015-12-9 17:41 发表
http://www.techpowerup.com/reviews/Zalman/ZM1000EBT/5.html

自己看看国外那些评测上示波器第一件事测的什么

你看看纹波测试那里示波器的时间轴，再看看你自己测的是什么？
而且你看看纹波这个项目位置放在了哪里，以重要性来说，第一个测的是纹波么？

本帖最后由 jinye2001 于 2015-12-9 18:17 通过手机版编辑

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @532  于 2015-12-10 11:17 发表
我测啥了？巨巨能贴一下吗

5v冲手机的小电源跟这些随便上千瓦的pc电源的帖子扯一起，精分以后融合了还是没睡醒啊

正经讨论没干货就开始攻击了
你是个电源的帖子就在那里扯纹波用示波器什么的，作为业内普通人使用根本没必要在意这个，会对普通人使用造成影响的纹波跳动完全可以用万用表看出来了，而且你的另外一贴的所谓测试方法又不对，完全是误导。
我的行当不做电源，但是其中一块做电源相关测试的，全世界少了说一半是我们公司产品上测试了出货的