posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-6-10 11:57 发表
TD带宽高与FDD覆盖广的基本特点是不需要讨论的
难道你想把他们的特点互换？....
讨论这些只会被人笑话

实际使用中TD就是有显著的问题
覆盖范围太小
高铁与地铁永远会很多路段是无信号或者信号不稳定的情况
最好的情况是混合组人流网密集区域TD，需要广覆盖区域FDD

不用死撑了，无锡到昆山段高铁有移动4g覆盖，掉线率和体验远远好于目前的联通wcdma，这玩意就是靠钱多建基站
移动上了4g后，我发现联通电信水军明显多了很多
凡是有说4g体验不错的，必有进来说tdd垃圾的

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @aszx21  于 2014-6-10 12:50 发表
你自己也说了是某段的信号
移动要比其他两家信号覆盖广
钱是能解决的
但是这也无法掩盖技术上的特点
何况钱不是无限的
你去问问一个高铁路段TD要比FDD多建多少基站

因为其他段根本还没信号，无锡到昆山段信号已经全覆盖了
据我认识的搞这个说，第一期就是在原先td和2g的基站上升级的
就这样已经是可以做到高铁上基本无缝上网了

本帖最后由 jinye2001 于 2014-6-10 15:42 通过手机版编辑

引用:

原帖由 quigon_knight 于 2014-6-10 20:13 发表

明白你个卵，你做过试验么？什么叫相同条件？？？有哪些条件？？？你倒是说啊

已经被我吊着抽成这德行了还死撑！！！泥马你意志力够顽强的啊，中国队有你一半精神早tm冲出宇宙了~~~

楼上稍安勿躁，小心进小黑屋，不值得啊