» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

锤子初评来了,音频部分看喷了!

引用:
原帖由 heven2004 于 2014-5-22 20:08 发表
posted by wap, platform: VIVO (Xplay3S)

有个运放,应该是开关运放吧。
对于这个评测开了hifi结果音质更差的结果。我的理解和vivo对锤子音质回复差不多,
没有独立dac的情况下,硬上运放只能更加暴露放大缺点。
我特意再去看了一下发布会,老罗只是说没用两家发烧级的hifi芯片,而没说没用音频解码芯片,何况高通SOC方案本身就自带dac
其实这里有个很大的错误,发布会上把DAC和音频放大器混在一起说了
dac是音频解码的第一级,解码之后变为模拟信号,然后需要通过音频放大器才能带的动耳机和喇叭,老罗发布会上说的德仪的运放是解码dac之后的音频放大器,一般手机来说这个音频放大级用的是集成芯片,内部集成一个classAB用于耳机,一个classD用于扬声器喇叭等,步步高和锤子的方案等于就是音频放大器不用集成芯片了,改用运放自己搭
所以其实锤子还是有dac的,因为用高通的soc没必要扔掉这个dac,步步高的做法在dac这一级更进一步,不用高通自带的了,换了第三方的
然后再说回来,还是那个观点,dac其实各家的频响失真度等等的指标都差不太多的,主要产生差异的就是这级音频放大部分(这一级其实也就是发烧友们经常用的耳放,功放这个部分),不同的运放有自己不同的音色,这个不知道坛子内有没有发烧友,这是可以说很玄学的东西,但是确实运放这一级会导致有不同的音色表现(其实这个和运放本身的频率响应曲线有关系)有些BB的运放能炒到千元级别(BB已经被ti收购了,BB以前的主业务是仪表用高精度运放,不过对于音频来说,全频段高精度的反而是不满足使用要求的,因为听感不好)
所以另外有帖子问步步高和用了耳放的播放器比声音如何,只能说比不了的


TOP

发新话题
     
官方公众号及微博