A5 和 A4 一样用的45nm工艺，tegra2你让他试试用45nm?
tegra2发布这么早，一直没法上量还不是设计不行靠工艺补么？
A5敢用45nm并且能保证产量和指标符合要求，不正是SOC设计能力强么？
tegra3 还在苦苦等待台积电的28nm吧？还是等出来了再说有多强吧，能力强用台积电40nm上试试？
核心里面而且又不是就俩A9处理器，tegra2连个720p高清解码支持都不全，估计是阉割了不少东西吧？
对比图表大部分可都是100%超越了，算上分辨率就一下扣掉了40%？1280*800和1024*768能差这么多？台式机没玩过3dmark？

引用:

原帖由 akilla 于 2011-3-14 08:06 发表

谁说有t2和a5"九倍"差距了？别自己立稻草人
万利达分值比xoom高很正常 1024*600 vs 1280*752，不是啥优化烂不烂的问题。很可惜 1024*600这比ipad2还低的分辨率 测试分值估计一样被ipad2做掉

可以拿出来吹的时候是神器，一旦被抓着小辫子了，自然就变优化烂了

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-3-14 08:13 发表

废话，a5什么时候出来的，性能不高才怪了，把人家一年前出来的打残了，还好意思说事。
ipad2多少分辨率？万利达跟他比不是正好么~
我没记错的话，当初jobs的宣传是达到540的9倍性能吧，实际有没有呢？

哥俩都挺能吹，不过乔吹的是比535高9倍性能，不过到你嘴里变成比T2高9倍了
相比黄貌似更能吹些，提前一年发布个只能用来吹，不能量产的玩意，很有点当年AMD吹自己领先intel 10年的味道

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-3-14 08:26 发表

我什么时候说过比t2高九倍了？
不好意思，我只是错把535记成540了。
万利达tegra2平板什么时候出来的？还不能量产，笑掉人大牙

难道前面那位和我两人都看错了？
不吹捧1年前T2 就出来了么？万利达的也1年前就出了？1年前这时候我貌似还在玩2.1的N1啊

引用:

原帖由 catbonetang 于 2011-3-14 08:29 发表

刚刚查了下，a5是集成ram的，所以die size比tegra2大，这不能说明低效。
要黑得有切实依据啊，不然只能反受其害

核心面积不包括集成的RAM，集成RAM是TSV技术，属于封装工艺
核心面积差异主要还是T2 阉割的部分和使用工艺的差异。
可以去查一下资料，占T2 核心最大面积的是音频部分