又在讨论色域这个垃圾参数了？？

可以查查去，在LED背光出来之前，色域这个参数有专业显示器提过不？

自从LED背光出来之后，一堆垃圾显示器立马开始吹嘘色域这个参数了，并且都高达90%以上

ips的色域在LED背光出来前一直是 70%多，但是当时ips的是8bit色彩面板，垃圾TN到目前一直是6bit面板

所以色域这个值和色彩的准确度根本就没什么大联系。

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-17 21:13 发表

很简单，如果色域低，那么色域范围之外的色彩只能靠失真来显示了

照你这么说，现在的广色域垃圾TN的色彩比当年的EIZO都色彩准确啊

8bit面板也不需要搞了，直接一个LED背光技术就全解决了

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2011-9-17 21:20 编辑 ]

SAP最大的问题，其实都是色温过高惹的祸，9k的白色色温远远高于了正常值

用过校色器的都知道，第一件事情就是调节色温

看到给sap吹嘘的帖子，我只想说SAP这个假大空的屏是烂玩意，色域本身这个参数存在的欺骗性

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 21:36 发表


SAP内置可调的，无所谓，上图都是SAP

调完之后，色域又变为多少了呢？

就靠这软件就能调到准确的色温？

引用:

原帖由 jun4rui 于 2011-9-17 21:54 发表


I9000可以调整啊，调成一样色彩完全没问题，IP4能调吗？是不是要自己换个屏？:D :D :D

还是前面的问题，调完了还能保证默认值下的色域？

IP4 屏幕是个烂玩意

三棒子的SAP也是个假大空的烂玩意

最后结论，手机屏幕就没有不坑人了，都是烂玩意

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-17 23:00 发表

区别在于，一个是先天不足，无法弥补，一个是用心不够，至于能否调好未知（毕竟也有还原准确的oled设备）

正常校色器使用时，需要做的第一件事情就是调色温

还是前面我都问了两遍都被无视的话，sap在拉动滑块调整了之后，色域还能保持到何种情况？

即便PSV出来，我都不认为屏幕会达到桌面oled的水准

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-17 23:11 发表

ip4色温先天就不是标准

我从头到尾提IP4了不？我没说IP4的屏幕好吧？

这贴我只想进来阐述的观点是SAP是假大空的烂玩意，目前移动设备上没有好的屏幕

引用:

原帖由 Epilogue 于 2011-9-17 23:15 发表


蜘蛛大师来了，求大师屏射和仪器测试结果~

相机拍出来的色彩对比，本身就没有任何意义

我能证明的就是我曾今有过i9000，目前我也有着一套红蜘蛛

引用:

原帖由 tdka 于 2011-9-17 23:16 发表

那要是都不准，别的方面岂不是sap占优了

到目前为止，我还是没看出来SAP哪里占优势了？
能具体说说不？