引用:

原帖由 nvidia 于 2012-11-7 08:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

mini肯定会出高分的，不过这新闻比较扯，不会算数么。
Mini换视网膜的话dpi正好和ip4一样,虽然面板变大了，但是ip4过去两年多了，估计现在做这么大没有任何问题

mini是应该会出R屏，但是我觉得至少要在3三代才会出。
mini在现在水果的定位就是低端产品，就从cpu看，去掉可能功耗大的ipad专用A6X，上IP5的A6是一点问题都没有的，而且CPU这块A5和A6的成本差距连5刀都不到，水果都不愿意用，摆明了是为了拉开与10寸产品拉开差距的伎俩

7寸视网膜虽然是两个ip4 3.5寸的两倍，看似难度不大。其实现在10寸视网膜都一天到晚爆质量问题。ip的屏幕也问题不少，现阶段的屏可以说黄屏率远高于ip4刚上市那会儿
说白了还是良率低，mini用视网膜这屏幕良率肯定比牛排和ip的更低，价格肯定更高，这又回到了mini定位低端的问题上了，所以肯定不会采用。

而且这次mini拆解看下来，友达屏的比例很大，更说明了对于mini，水果更注重成本控制

[ 本帖最后由 jinye2001 于 2012-11-7 08:48 编辑 ]

引用:

原帖由 arex 于 2012-11-7 08:41 发表

这地方写错了，按对角线算面积就更大了，良率就更难保证了

引用:

原帖由 AYUMIMMMM 于 2012-11-7 08:45 发表
posted by wap, platform: Nokia (E5)

不是低端，是更便携，考虑到功耗续航与体验的一个平衡点，苹果的产品没有低端的，只有配置和规格上的划分，不过瑞那屏是早晚的事情，DPI4XX这尼玛实在纯扯JB蛋了。。。IPAD应用 ...

我觉得mini就是定位低端而不是仅仅便携，仅仅为了便携的话，cpu大可以上A6，而不是现在的A5，两者对于苹果来说，成本相差很小

引用:

原帖由 zhuliang 于 2012-11-7 09:12 发表
posted by wap, platform: iPhone

发热不考虑？续航不考虑？厚度不考虑？

我说的是A6而不是A6X
A6用在IP5上都没问题，用在更大的mini上就有发热，续航，厚度问题了？