posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @meidle  于 2014-5-20 23:55 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

喷老罗，也要喷的有点底线好不好

原先网上有爆料说配置低，再加上老罗学老乔说3.5最适合单手。
就一堆人喷他硬件太差，落后跟不上时代，还没出生就要夭折

现在看到他硬件并不差，又有人说这是“沦落到拼硬件的地步”

合着你们喷老罗的人群是团队协作，两头说，两头都有理……

消费者当然有各自的喜好各自的标准，但你作为行业巨子总得有自己的底线和原则吧。坚守3.5，坚持9宫格，坚守不妥协，才是认真，才是情怀。消费者要啥给啥，我何不去买三棒大品牌？

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II (CDMA)

引用:

原帖由 @meidle  于 2014-5-21 07:48 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

我其实挺理解那些责怪老罗没用3.5没用低配置的人，其实老罗真出了所谓坚守3.5的手机，他们也不会买的，他只是希望喷老罗喷的更简单顺手些，现在锤子手机硬件不差，他们心里打好的草稿用不上了，只能跳着脚骂老罗不坚守不纯粹玷污了情怀……

这当初鼓吹3.5，并放群嘲，难道是有人逼老罗这么做的？作为乔布斯之后行业唯一的聪明人，目光如此短浅，思路犹如尿路，感情嘲笑两句就成黑了？如果不追求情怀，你给个买锤子手机的理由来看看？