事先声明, 我不是米粉, 也不是米黑, 只是一个普通小米用户,
刚才看到这篇帖子, 其实小米的成功理念很简单, 对小米模式讽刺了一番. 我觉得很不可理解.

从我自己的亲身体验来说, 我觉得小米还就是跟其他手机厂商不一样.
因为工作关系, 我接触android很早, 公司买的G3, Nexus S我天天拿在手上用. 后来有天老板说, 看一下MIUI, 我就顺手把NS刷了MIUI.
第一次用MIUI印象不错, 主要是觉得界面跟那时的2.2/2.3相比好不少, 然后一些小设计也比较接地气, 感觉易用性不错.
后来家里老人说要换手机, 当时我是用电信, 老人用联通, 我想搞个3网通吃的机器, 以便能一直发挥作用, 而且又要易用性好一点, 价格还要合适. 然后就想到小米了
当时买了台小米1电信版, 老人没用到太多功能, 也没有什么正面或负面的反馈, 感觉中规中矩, 现在这台机我在用, 感觉虽然有些bug, 但总体来讲, 可以接受
顺便说一句, 这台两年前的小米1, 性能跟现在的千元机差不多

然后, 今年年初的时候, 给老人过寿, 同时也是我想更新一下我的N880, 就考虑买一台新手机,
本来打算买Note2, 后来一想, 一个Note2可以买两个小米2了, 老人又用不到那么多功能, 于是就缩了, 买小米2, 现在老人用着看电视什么的, 感觉很不错, 唯一负面反馈是电池

然后又是前几个月, 家里广电有线到期了, 想想一年有线电视费也要300多, 就想买个盒子类产品, 小米盒子和乐视盒子,海美迪等选了一圈, 还是觉得小米盒子易用性更佳
说实话, 如果是我自己的话, 倒是无所谓, 白菜电视棒就够了

所以, 以我买小米的经历, 还真是很简单, 价格合适, 易用性好, 适合不懂技术的家人使用.

我朋友现在还有很多在做手机的, 有时候跟他们说起来, 说他们根本做不出小米的体验, 举几个例子
1. 前几天发现小米的每周升级多了个四格体验报告, 可以让用户跟厂商方便的沟通, 这样让用户觉得自己受尊重, 别家厂商没有
2. 我也在市场发过应用(没发到play), 国内市场只有小米市场能给出崩溃报告, 对于(没有测试能力的)个人开发者而言, 我觉得这是国内最好的市场

说小米期货也好, 质量差也好, 丑俊也好, 我觉得都没啥意义. 市场已经说明了一切.
没有人可以永远欺骗所有人. 如果认为小米是靠欺骗或者饥饿营销走到今天的, 那未免太肤浅了.

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-6 17:47 编辑 ]

引用:

原帖由 norush 于 2013-9-6 17:53 发表
小米是典型的资本主义逻辑   更高 更快 更强  它将你的注意力全部集中在这三个方面  并通过向你贩卖这些让你获得幸福感

我觉得更快更高更强的因素有, 但这只是一方面
小米的易用性一直是我比较欣赏的地方, 每周的升级, 方便的反馈, 各种互联网服务的融合(特别是音乐和网盘)都做的很棒
上次一哥们给我发的短信, 我点进去看, 居然提示我"对方已经开通网络短信", 然后我直接从通讯录就点到微信去了, 真是很赞
你说这些功能别家做的到吗? 我觉得做得到, 但就是没人想去做这些事

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @测试一下  于 2013-9-6 18:48 发表
每周修补BUG再产生新BUG~

满满的自豪感~

反正我是无法理解手机系统每周升级的~

每周升级在我看来更像是一个噱头~

有诚意的话几个版本就能搞定了~

GOOGLE到现在才出了几个版本~

我们都理解软件改了bug可能会带来新bug
我现在也并不太在意是否有升级，只是因为要root才刷了开发版
但不得不说的是，这种无痛的升级，满足了一部分用户的追新的愿望

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2013-9-6 18:29 发表
每周升级很好玩么……

flyme几个月前就提示升级，我到现在都懒的升

如同6、7楼所说的，再好再便宜的手机，只要是期货，都不会去考虑。选择那么多，为何要像孙子一样去求买？

flyme是魅族的吧
ls的意思是魅族也有“网络短信”对吧，我没用过魅族
小米自己也有米聊，我不认为这是创新，最早的应该是国外的一个吧，名字忘了
我的意思是，小米能把市占率最高的微信整合到通讯录，别家厂商还真未必有这个魄力

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @qbroid  于 2013-9-7 02:14 发表
lz你真以为，你在tg支持小米，或者其他人在tg黑小米，会对其销量有半点影响吗？

只是发表看法而已，没指望改变谁

另外，我的确不是手机玩家，没事买那么多新机来玩
以前是工作关系，很多机器接触过，feature phone到wm都有
g1/g2我也不是没玩过，只是没用很长时间

posted by wap, platform: Nexus 7

引用:

原帖由 @无责任灰猫  于 2013-9-6 21:51 发表
你真的是开发者?

难道开发者就一定要了解魅族？
没搞错的话，魅族现在在国内市占率还很低的吧

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-9-7 08:37 发表

发表看法当然能改变一部分纠结或者棱模两可的人...
只是对总销量来说影响很小罢了~
讨论无意义的话论坛也别开得了~
又不是黄网就给人积分求福利啊~

说白了, 发这帖还真不是为了改变人的.
从MIUI开始,我就觉得小米很有潜力,会发展很好,但说实话,我那时也没想到小米发展会这么好,上半年700w,也就是7kk,哪家不眼红?
所以我很好奇,到底小米为什么卖这么好.我以一个消费者的角度去思考了一下,然后期望看看其他人的看法,仅此而已
其实任何一个选择,包括期货做法的选择,都是有利有弊的,关键是弊大于利还是利大于弊
至少在目前这个阶段,小米选择做期货,明显是利大于弊的
将来做大了,按照这种做法是否还是利大于弊,这个就有待观察了

加一句, 刚看到这篇文章:小米“退烧”:拼硬件已无趣, 观点很有意思
小米这几年的增长速度实在太快了, 在这么快的增长率下, 埋下了多少不定时炸弹呢?

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-7 09:27 编辑 ]

引用:

原帖由 nick2119 于 2013-9-9 09:15 发表
posted by wap, platform: iOS

太狠了…………

呵呵, 说实话, 我没觉得狠在哪
凡是有争论的地方, 就一定会有这种言论出来, 揣测别人如何如何, 人之常情, 我有时候也这么思考问题
懒得说明了, 好歹也算是做手机出身, 不过现在不做了而已. 我现在就一普通手机消费者, 又不是专业评测人员.

引用:

原帖由 yy915cn 于 2013-9-8 16:25 发表
posted by wap, platform: Android

这台两年前的小米1, 性能跟现在的千元机差不多
看到这句后面我不看了…

这句话有错么? 不久前家里签了个N909, 标准千元机, 尺寸略大于MI1, 分辨率一样, 所谓4核, 表现跟MI1差不多. 多任务似乎稍微强一些, 但差距不明显.

引用:

原帖由 HKE 于 2013-9-9 10:23 发表
posted by wap

小米期货也有它的道理
1:避免中间消瘦环节,大大节约了成本
2:避免偷换配件的商家
3:保证库存的0配送
4:把产能不足的劣势转成了供不应求的优势
5:最重要的一点,让牛主动上房顶吃草了

我也这么觉得, 这个模式从厂家的角度来看, 节约成本, 减少库存, 也就是你说的1/3两条, 从消费者来说, 好处是你说的2
但4明显是这个模式的缺点, 预估和实际产量总会有差距, 而且这个差距不能很快弥补
5应该是结论吧,呵呵

我觉得这个模式有很多可以挖掘的地方, 特别是从消费者到厂商的及时反馈和无缝结合, 有可能会影响目前的商业模式,
当然, 要说彻底改变, 我觉得目前还不可能

引用:

原帖由 测试一下 于 2013-9-9 11:09 发表
影响现在的商业模式喷了~

雷布斯千秋万载一统江湖~

这个模式的本质是榨取无脑消费者的精力~

消费者本来就有从众心理, 最好的产品或技术不一定是最好卖的, 所以说不上有脑无脑, 这也就是所谓"认真你就输了"这句话的根源

所谓影响商业模式, 现在商业模式的确存在一个求变的环境, 例如一些家电厂商开始学着避开家电卖场, 自建营销渠道, 典型的就是格力
小米这种模式, 不也被乐视学了用了一把么
作为消费者来说, 也开始接受不去商店选购家电, 而是通过网络评测, 数据参数来判断和选择商品, 并直接从网店购买
所以我说有影响就是由此而来

引用:

原帖由 无蟹可击 于 2013-9-9 11:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

做手机出身并不能代表什么，一部手机是一套非常复杂的系统，绝大多数从业者也只是明白其中很小的一部分罢了，对于作为一个整体产品的手机的感受，并不见得就会比普通消费者深刻到哪 ...

首先, 你说的有一点没错, 我了解的是不算多, 说起来也就是从android framework到上层应用再到云端增值业务这一块, 而且只是知道怎么做而已, 缺乏行业数据比较
你看不到专业数据对比是合理的, 我手上又没有营销数据, 又没有硬件benchmark, 又不做软件benchmark, 自然没有数据对比
所以归根结底, 我只是表示我用过的手机应该会比一般消费者多一些而已

再者, 跟国内厂商的比较, 国内真正自己做系统的也就魅族和小米了吧, 我不是不知道魅族, 只是确实没用过(因为不需要考虑适配), 所以没法评价
唯一听过魅族有特色的功能, 是那个smartbar, 但从介绍中, 没觉得有什么特别的
部分功能我的确是在小米身上才看到的, 在其他中华酷联的手机确实没见过这些功能, 比如对付响一声的骚扰电话的那种, 当然这些都是些小功能
我个人看到的, 小米对于android的最大的改动, 一个是主题系统, 一个是云端功能整合(音乐/市场/存储等)
这些大大小小的功能, 别家厂商或许有, 但相对来讲, 没有小米全

最后,易用性问题,我肯定不是说更新啦. 举个具体例子来说吧:大字体. MIUI有,别家没怎么见过

所以说, 按照你的要求来说, 要能"对国产手机了解"? 除了媒体从业人员, 负责测评的那些, 恐怕没人有这个机会了吧.
就算是媒体从业人员, 在这年头评测都是厂商来做的大环境下, 说的话有多少真实度呢?

还是那句话, 我发这贴不是为了改变人的. 只是期待看看更多人的想法而已.

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @去日留痕  于 2013-9-9 18:40 发表
posted by wap, platform: iPhone

楼主用过哪几款手机？

有些型号记不清了，
长时间用的机器不多，n3330，一些小灵通，se-w800，okwap某款wm机，g3，ns，zte-n880，mi1，平板不算了
家里接触过的，ericsson，moto的两款老机器，e2800，se某款音乐机，moto小盒子，moto明系列某款，note2，mi2，n909，因为一些机器都是我设置或刷机，所以也算接触比较深
工作上玩过的，g1，g2，n1
参与开发的，夏普的几款，em的一款，别的印象也不深了

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @yamiyama  于 2013-9-9 19:24 发表
大字体不是基本功能么

别说魅族了，200多块的三星老人机有，十多年前的西门子也有……

麻烦范围限定在当前时代的智能机，谢谢

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

引用:

原帖由 @blusia4  于 2013-9-9 19:42 发表
posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

楼主部分观点还是赞同的
我g1开始用安卓，hd2开始刷miui用
可以说在2。3和之前的安卓时期，miui比原生的要。好用很多
不过随着安卓的系统升级
特别是现在三棒等自己改的rom都很不错的时候
miui优势大不如前了

差不多是这样，miui相对froyo/gb优势明显，但相对ics就不是那么好了，有时还会破坏第三方应用界面一致性
不过你说三棒rom好，是好在哪呢？我觉得三棒Launcher很不方便, 大概是习惯了N7的aosp原生界面的原因

[ 本帖最后由 流浪的枪骑兵 于 2013-9-9 20:25 编辑 ]