posted by wap, platform: Nokia (5800)

引用:

原帖由 @妹妹的G点  于 2010-11-19 01:41 发表
posted by wap, platform: UC

那为啥有上万的蓝光播放器也有900的蓝光播放器，他们都支持源码输出

难道上万元输出的源码和几百元输出的有不一样？我只承认上千亿的水力发站和几十亿的火力发电站会有不一样。

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2010-11-20 01:20 发表

自抽美
1073源码输出你也承认不如蓝光机，不如8635
那不就是我的结论么，源码输出设备不同，效果是不同的
不是只要有个机器带源码输出，就是没区别的

绝对同意，同样一首歌，我把这歌放U盘，Memory stick，SD卡，移动硬盘接电脑听差别太明显了，几十块钱的SD卡和几百块钱移动硬盘出来的声音我想普通人一耳朵就能分出来。
不是只要有个机器带数据输出，就是没区别的
有的人买不起移动硬盘就别想当然了。

[ 本帖最后由 airbox 于 2010-11-20 01:52 编辑 ]

引用:

原帖由 妹妹的G点 于 2010-11-20 09:04 发表

kuso的不错，知道德国的VIBEZ播放器么，虽然是192Khz的文件也能解码，但是受限于硬盘读取速度已经无法满足如此高流量的数据输出，会非常卡。。无知当有趣
源码输出都一样无区别，给你个能量守恒，你还会制造 ...

首先，码率的单位一般是kbps, kilo bit per second。没有听说过Khz。可能玩音响的人太高端了，我承认我的无知。
其次，如果你说的是192kbps，这个数据量很高吗？难道你copy一首歌的时间要大于听一首歌的时间？你也说了，数据流量瓶颈会导致声音卡，那么是不是源码数据流量满足了，音质都是一样的？ 为什么会有什么低音变差这种结果， 难道高清机发现所要传输的速率太高而进行一些数据处理。比如将16bit数据转换成14bit再输出？
给我个能量守恒，我能够推出永动机无法实现。 请你给我一个说的过去的原理让大家都来推一下源码输出的你所说音质差异。