引用:

原帖由 cc0128 于 2020-8-29 00:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
脸书都没有啥用户信息。

Cambridge Analytica给你点赞

引用:

原帖由 cc0128 于 2020-8-29 03:54 发表
posted by wap, platform: Chrome
你自己去翻下wiki嘛。别人CA通过自己一个APP在2014年获取了部分用户数据。主要信息包括公开昵称，生日，现在的城市。。
这些信息今天你做个爬虫linkedin， twitter， facebook一爬随便拿一堆。（除了具体出生日）

引用:

原帖由 cc0128 于 2020-8-29 00:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
脸书都没有啥用户信息。

你这逻辑真的有问题，脸书要是没啥用户信息CA爬虫能凭空变出来？

[ 本帖最后由 momou 于 2020-8-29 12:34 编辑 ]

引用:

原帖由 cc0128 于 2020-8-29 16:01 发表
posted by wap, platform: iPhone
这逻辑没问题啊。
脸书撑死了有用户注册信息和用户发的post，大部分信息还是用户选择公开的信息。（比如post，城市地址，昵称）。

Apple，有照片，email，通讯录，电话，详细的gps地址，短信，聊天记录，各类app使用记录，等等等。

本帖最后由 cc0128 于 2020-8-29 16:02 通过手机版编辑

还说逻辑没问题，你之前说脸书都没有啥用户信息，后面又说有用户注册信息，用户注册信息不是用户信息啊？

引用:

原帖由 cc0128 于 2020-8-30 05:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
喷了，您这抬杠的，那您可以说所有公司，所有个人都拥有大量个人用户信息。毕竟facebook，twitter，linkedin， 微博等等平台都有一大堆公开的用户数据。随便写个爬虫就能抓。
当然都比APPLE差很多.

喷了，你才是抬杠的，CA拿脸书的用户信息搞事情到你这里就成了脸书没啥用户信息了
然后胡搅蛮缠的说别的平台也都有一大堆公开信息，还说苹果用户信息更多。这就是标准的洗地逻辑。别的平台都有，是不是就证明脸书没有了？
自己逻辑混乱还说别人抬杠，脸书一直是标榜自己用户都是实名认证，用户名大部分都是真名显示，照片、地理位置、发文内容、婚恋状况、联系人、社会关系更不用说，你跟我说这叫没啥用户信息？
硬在这里给脸书洗地。
没啥用户信息Cambridge Analytica会用脸书的数据来收集选民用户信息、给用户心理画像展开定向政治宣传？是你傻还是Cambridge Analytica傻？

[ 本帖最后由 momou 于 2020-8-30 15:26 编辑 ]