这里面没有说明具体的型号和细节

http://news.mydrivers.com/1/291/291411_all.htm
一、购买的一部分希捷硬盘是通过购买廉价的外置硬盘剥壳后得到的
二、最初安装的机箱十分简陋，最多一个机箱装了45块硬盘
三、最早投入使用的硬盘，其故障率最高。原因很简单：这些硬盘安装在1.0版本的存储机箱里，震动问题非常严重。不幸的是，这些硬盘绝大部分来自于希捷的产品线


http://news.mydrivers.com/1/290/290703.htm
关于1.5TB希捷Barracuda系列盘年故障率过高的现象，Backblaze给出的解释是，这些测试硬盘是翻新过的。


所以你要是真当这个文章可以作为哪家硬盘最可靠的证明你就输了。

单位机房同时期同环境同配置不同硬盘为了分散成本和数据风险购买的一批希捷日立西数三星的硬盘，坏掉的数量：西数(绿)>>日立(5400)>日立(7200)>=西数(蓝)>三星>希捷。

引用:

原帖由 ffcactus 于 2015-4-17 10:17 发表
posted by wap, platform: iPhone
人家样本数量都那么大了，你还说要看脸，没听过统计学吗？

统计学建立在大样本的基础上，但他们的大样本还真不一定是建立在试验学里单一变量的基础上。
我不认识百度的人，不过就我亲身体验，希捷和三星的可靠性比日立和西数好