这还用比啊...

posted by wap, platform: dopod

vga输出不过如此，在360上最多和分量一个级别，没必要迷信，无非是dc先天不足连分量或者d端子都没有

大家都吹牛，dc还说自己128位呢

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 20:46 发表
确实2家都在吹牛，这也是商家的一贯作风，现在也还是一样！玩家按自己的喜好慎重选择即可！
关键是还有人在说“SONY从来没有骗人”就很可笑了~~~~~~~~~~:D

那不是因为有人在念念不忘ps2的吹牛么

gpu也没有，纯属吹牛

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 20:59 发表
是啊！PS2确实吹牛了啊！而且我并没说DC和SEGA当年没吹牛啊！那么你针对我说的那些意义何在呢？莫非是你“冥冥”中听到我说“世嘉当年没有吹牛，只有SONY再吹牛”？那么我只能说您的思绪已经处于奔逸状态了！:D

比较机能和商业行为无关，谁提出来就是跑题了

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 18:20 发表
感觉有些索饭在别人一说DC和PS2比较时就说什么世嘉遗老遗少愤青之类的话，可是为啥不想为啥别人会敢拿DC和PS2比，而不和当年的NGC，XBOX比？不还是PS2自身表现也不够优秀么！要是PS2的实际表现真如她当初宣传的那样强 ...

。。。。。。。。。。。。。。

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 21:32 发表
我就问你为啥索尼只宣传秒间6600万多边形，而没给出实际游戏的多变形数据这个问题吧！别扯其他没用的！
世嘉特效全开300万是在吹牛啊，我自始自终有说过世嘉没吹牛的话么？没有的话你提这个有意义么？
你这样好像是 ...

因为这样做最科学啊，谁没事扯特定游戏中有多少多边形？

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 21:41 发表
当然没错，但是不提自己最少的时候是多少多边形就是一种误导了！就好比某些人对老婆说强的时候能搞20分钟，实际平时只有1分钟是一个道理！:D

请问哪个主机公布自己最少多边形的？
另外根据逻辑来说，最少的多边形对所有主机都是一样的，就是0，不需要公布

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 21:51 发表
一个游戏没有？首发的游戏都是凭空里蹦出来的？没任何游戏程序测试过就敢发售？自己到底实际游戏中啥多边形数自己清楚的很呢！

你清楚任何一个主机上的任何一个游戏的多边形数吗，还是动态的...

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 21:59 发表
制作3D游戏复杂可操作人物场景已及特效等，主机一般能达到的多边形数就是实际的机能，你给我做出个0多边形的3D游戏来，这样抬杠还和你讨论啥啊！你峰值6600万，实际作出的游戏画面在那个时代就那个样子，事实摆在哪里 ...

本来就是这个样子，很符合数据啊

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:03 发表
那他宣传这个数据目的是为了啥？既然达不到就别提反复宣传这个数据啊！至于情感引擎啥的就不提了，免得大家伤心！:D

因为这是最科学准确的数据，什么全特效下多少才是真正的吹水

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:07 发表
PS2的情感引擎啊啥的最高端了！:D

不高端，那时所有正规pc硬件都是这么报的

dc用的叫powervr，很多游戏都带vr之类字眼，是不是说明在吹牛虚拟现实呢

引用:

原帖由 空间无极限 于 2010-10-11 22:25 发表
NAOMI2是1000万左右，NGC也就800万以下，PS2还1000万，生化4就不至于移植成那样了！

胡说八道，侠盗中队多边形就一千万以上