三儿子、五儿子一路用过来，感觉虚拟键也有一些好处，比如基本不坏，可以根据手持方向动态改变位置，功能和按键数也可以动态调整改变，手机的屏占比可以做得更大，我感觉LG的G2或者夏普的超窄上边框新机是发展趋势，现在划屏或者双击亮屏已经很成熟了，手机屏幕越来越大，尤其6寸以上的，多个下巴只为了多三个物理按键或者实体触摸键真没必要，毕竟是不能隐藏的，占的位置却是实实在在的，还不如像HTC一样上下留一条喇叭口效果更好。
4.4.4开始的沉浸模式支持全屏，要不刷CM自带桌面扩展全屏，一样不浪费屏幕空间。

实体键容易卡住，比如锤子。

屏幕外虚拟键比如酷派中兴之类的，容易误触+大下巴。

实体+虚拟组合的比如三星S4感觉不错，只要外形设计好，但是下巴估计没法再小了，再小就离底边太近不好操作了。

这两个手机相比LG G2下巴都有点大，额头好像也有点大。

引用:

原帖由 gnorz 于 2014-7-16 19:45 发表
1+刷了cm把实体键掐掉了

一加能刷CM是个大优点，如果额头能做到G2那么窄，下巴去掉触摸键收窄点，就是完美的机型了。
真想不通这么大的屏幕，尤其是那些6寸以上的，做成虚拟键+上下窄边框增加屏占比便携性多好，非得加个大下巴在那里。

夏普这种就有点极端了。

引用:

原帖由 ky-ex 于 2014-7-16 20:09 发表
我没用过虚拟按键的猴，想问下，系统4.4的猴，全屏游戏的时候，画面能全屏，自动隐藏虚拟按键吗？

http://tieba.baidu.com/p/2905413225#/pn=1
看具体软件的支持情况了，沉浸模式应该支持的越来越多
不支持的游戏，CM11支持按电源键扩展桌面实现全屏切换。

引用:

原帖由 mephisto 于 2014-7-16 20:34 发表
三棒是实体键好么，只不过没突出而已，下巴却比一票虚拟键机器更短，我不知道虚拟键可以缩短下巴的结论是哪里来的

你们说的G2那下巴比起大法确实短，但也就和三棒差不多，但空在那里毫无作用，我觉得那下巴完全可 ...

可以是可以但是你不觉得这种按键太靠底边了单手操作不好按还容易拿不稳了么？同事S4单手操作掉地下好几次了，幸好套个手机壳不然早摔碎了。魅族用SB这种留一个按键，再把下巴缩短感觉最好，希望MX4能用这种。

S4这种情况只能说三星设计制造水平比别的厂家强罢了。

不说G3,G2屏占比还是排在note3、s4前面。

现在讨论这个问题还有点早，等过两年后咱们再看看手机按键能发展成什么样，是虚拟键+大屏占比一统江湖，还是现在这样以大额头大下巴+实体键为美。