posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-21 00:42 发表
很多东西本身看上去并没有多么了不起，但它能够提供的想象空间和接口却可以无限放大，只要是labo能制作的，且你想得到的东西，都可以套用这个接口，没有任何人规定它应该怎么去做。

好的制作人，不但自己拥有无限的想象力，同时也可以激发其用户的无限想象力，共同参与到游戏之中，这不就是乐趣的本质与核心吗？

“可以”和“实现”之间还是有巨大鸿沟的，鸿沟产生的原因就是“销量”。
如果labo甚至ns是三坟的话，游戏制作人就没有动力去把“可以”变成“现实”，至少wii后期就是这样。

posted by wap, platform: VIVO

引用:

原帖由 @马甲雷01  于 2018-5-21 09:12 发表
这一点应该不需要谁去操心，正如也并非是第三方首先应用wii的双节棍手柄，但并不妨碍育碧，sega这些第三方在JD、马索等游戏中应用双节棍取得高销量。

对于N来说，先在自己或者自己合作的品牌中应用labo是再容易不过的事情，对N来说也从没有谁在第一、二年会指望某个第三方发力倒转乾坤，先由N自己做出榜样，再由第三方跟进，它们跟不跟进是它们自己的事情，并不是没有它们的跟进labo的这个特性就消失了，不是么？

n自己能用labo的品牌太多了，并不是像大法一样没第三方活不下去，对么？

从NGC、wii后半期和wiiU来看，至少老任最近三代主机，没有第三方支撑还是很难受的。